ShGenady (22.07.2010 17:10) :

УМНЫЙ И ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ГОВОРИЛ ПРАВДУ, от которой вас и сейчас колбасит - в Верховном Совете не оказалось ни экономистов, ни социологов, ни юристов , ни демократов .... А сейчас врете , что вот в начале 90 "рулили" демократы.
Как только тоталитарный режим был разрушен, а Гайдар заложил основы рыночного экономического механизма так простые Граждане демократических убеждений, специалисты всех профессий были выброшены из всех органов управления и на всех веточках государственных структур снова расселась коммуно-чекистская номенклатура, От того и "сортирный" результат.

odessit (18.07.2010 01:40) : поясняю, что имеют в виду кляузники

В очерке «Комбайн косит и молотит», опубликованном в 1983 году в «Новом мире», Черниченко осмелился поставить под сомнение концепцию ЦК КПСС: довести парк зерноуборочных комбайнов до миллиона машин. В живых картинках публицист показал, к чему такая установка приводит. В Советском Союзе уже было вдвое больше комбайнов, чем нужно, а молотьба тянулась до белых мух. В полях оставалось столько же хлеба, сколько потом ввозилось из-за рубежа. А врать не нужно, г-н vivat. Ничего вы не помните. Впрочем, Вы больше ничего не умеете кроме как врать. Качество ростсельмашевской «Нивы» было ниже всякой критики. Получив комбайн, механизатор вынужден был ещё месячишко-другой доводить его до ума у себя дома.
Протестов и визгу по поводу очерка было выше крыши. На секретариате ЦК КПСС он был признан крупной политической ошибкой редколлегии «Нового мира». Но факты, изложенные Черниченко, и главный его вывод - о порочности ставки на количественный подход - опровергнуть было не под силу никому. И сегодняшнее состояние нашего машиностроения - плод того уродства, т.е. госуправления экономикой, которое было необходимо для господства партноменклатуры в СССР, а сегодня выгодно правящей нами шушере (властной "вертикали") с точки зрения ее обогащения, а не пользы народной. Так что не зудите тут, под роликом выступлением светлого, достойного человека.

eddie (23.07.2010 00:44) : Чего вы все лезете? Я о другом спрашиваю. Читайте по несколько раз, если с первого не доходит.

Для тупых с детства и слабовидящих специально еще раз: Я еще раз хочу спросить вас: какую пользу принес этот деятель России, кроме того, что нагадил партии в свое время? Вот ответьте, а какое состояние сельского хозяиства РФ было в период 1991-1999 г. и что стало с машиностроением при Ельцинском режиме, который очень поддерживал почивший псевдоаграрий Черниченко? И добавлю: сколько комбайнов выпущенно в РФ с 1991-1999 гг. Жду ответа от "УМНЫХ И ЧЕСТНЫХ" демократов вроде Геннадия, желательно в цифрах. А про Автоваз, я вообще удивлен, что он еще не разграблен и не развален окончательно, при том что там происходило в лихие 90-е.