Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 1.7, голосов: 1
Рейтинг: 2.7, голосов: 5
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 1.2, голосов: 0
Рейтинг: 2.3, голосов: 3
Рейтинг: 2.5, голосов: 6
Рейтинг: 3.2, голосов: 9
Рейтинг: 2.1, голосов: 4
Рейтинг: 2.7, голосов: 7
Рейтинг: 2.3, голосов: 7
21.03.2008 15:57 | События
i78ds (21.03.2008 17:50) : Не спрашивай по ком звонит колокол...
Это дело вызов всем нам. Они хотят заткнуть рот всем блоггерам. И если мы сдадим парня, то считайте, что мы сдали себя. Вместо глупого протеста против Супа, стоило бы начать акцию в поддержку Саввы Терентьева, всем разместить в своих блогах пост с осуждением властей, затеявших преследование блоггера или написать письмо в какую-либо официальную инстанцию.
ezombiel (22.03.2008 08:41) :
поддерживаю, надо составить список людей в поддержку саввы, в которой указать что было в его случае нарушение права частной переписки и свободы слова.
rimon (22.03.2008 13:28) :
Господи, какая там свобода слова?! Нынешняя Конституция уже семимильными шагами приближается к сталинской.
ingolmo.wordpress.com (22.03.2008 18:08) :
Конституция никак не меняет, посему никуда приближаться не может. Другой вопрос, что часто о её существовании забывают.
rimon (22.03.2008 18:14) :
Я в том смысле, что и сталинская конституция была более чем либеральной с ее свободами слова, совести, собраний и т.п. Чего она там "нагарантировала" нам, все помнят. Можно это назвать "забывчивостью", но забывчивость эта уж очень селективная, не находите? ;-)
tom2008 (23.03.2008 15:49) : ...заткнуть рот всем...
Если бы только блоггерам... Народу затыкают рот. А письмо- да-да, и обязательно открытое! хотя... - а многие читали открытое письмо президенту от г-на Ковалева в преддверии т.н. выборов?- СМИ так и кинулись наперебой его напечатать... "Народ безмолвствует, но счастлив ли народ?",- из Пушкина где-то,- и оттуда же- "не дай вам Бог жить во время народного бунта- бессмысленного и беспощадного..." 200 лет прошло- ничего на Руси не меняется. Живут, жрут, врут, веселятся в свое удовольствие, а потом в недоумении- а за что ж на вилы то поднимают?..
olegbulatov (22.03.2008 13:15) : Намек вполне прозрачный
Вот нам всем и намекнули, что и в Сети нужно "следить за базаром". И намекнули в лучших традициях романов Рыбакова. Самое отвратительное, что нашлись даже "специалисты" по компьютерным технологиям, которые дали нужные "заключения". Мерзость.
ezombiel (22.03.2008 14:49) :
МЕРЗОСТЬ!!!
eantonov (22.03.2008 16:59) : Надеюсь,что это начало.
Защита ясно описала свои доводы, прокуроры скажут свои в суде. Пусть судья разбирается. Но "за базар надо отвечать". Всегда. Плохо только изберательное правосудие нашей власти. Почему только один пацан с призывами против милиции? Почему не еще десяток скинов с призывами в ЖЖ? Почему не дюжина кавказцев с призывами к джихаду? У нас полно придурков, которых надо поставить на место.
ingolmo.wordpress.com (22.03.2008 18:22) :
По законам надо жить, а не по понятиям.
rimon (23.03.2008 14:13) :
Так ведь есть законы и есть "законы" - правила по издевательству над человеком. Напомнить Вам сталинский "закон" о "колосках"?
rimon (24.03.2008 17:26) :
"...По понятия жить нельзя, законы неправильные. Вешаться по-моему пора. Такая вокруг безысходность." Именно.
ingolmo.wordpress.com (25.03.2008 05:59) : Оставьте вашу справку себе
Ну если милиция — это, по вашему, социальная группа, а ЖЖ — это СМИ, то тогда оно конечно. Мне вчера расказывали про утреннее шоу Хрусталёва на радио «Максимум». Хрусталёв как водится шутил довольно пошлые шутки и в тот раз именно про милицию. Готов спорить, что его шутки были вполне оскорбительны для милиционеров. Но почему-то я уверен, что дела не будет. Хотя вроде бы принадлежность к СМИ радио «Максимум» ни у кого не вызвает сомнений.
ingolmo.wordpress.com (25.03.2008 14:45) :
Уж что что, а суд у нас самый честный и справедливый, ага. Оставьте ваши советы при себе. Мне тоже есть что вам посоветовать.
ingolmo.wordpress.com (26.03.2008 05:03) :
Где хоть слово было о том, что законы не правильные? Вы будете спорить с тезисом о коррумпированности суда? Зря даже с высоких трибун об этом говорят. Что вы имеете против интеллигентов? Давайте не надо этой демагогии. Возможно, нарушил.. Для возбуждения дела нужны веские основания. В этом случае их, очевидно, нет. Если человек позволяет себе материть ментов, комонавтов и доярок на дружеской попойке у себя в квартире или в частном блоге — это ни разу не причина для возбуждения дела. Это его личное дело. Ещё раз: советы ваши и ваших «авторитетных камрадов» оставьте при себе.
ingolmo.wordpress.com (27.03.2008 02:49) :
Вы бы следили за словами. Никаких тезисов из серии «Все судьи коррмпированы» не было. Был тезис о коррумпированности суда как института в нашей стране. Спорить с этим глупо и бессмысленно. >Основания для возбуждения дела, очевидно, были, если дело возбудили. Это тезис основан на вере в адекватность нашей милиции. >у некоторых за такое зубы выбиты и носы поломаны. Этот тезис основан на убеждённости, что жить надо по понятиям, а не по закону. Эта убеждённость главная ваша проблема и именно с указания на неё я и начал разговор с вами.
ingolmo.wordpress.com (27.03.2008 16:51) :
Сравните два тезиса 1) Все судьи коррумпированы 2) В судах широко распространена коррумпция. Я защищаю второй тезис. Никакой логики в рассуждениях о миллиции вы не показали. Собственно её в действиях миллиции часто нет никакой. Мне устраивает, разумеется, ответственность. Меня не устраивает преследование за слова в частном блоге и на кухне, особенно в ситуации, когда это преследование не наступает для малолетних фашистов, убивающих студентов на улицах моего города. Мою персону предлагаю обсудить в другой раз и в другом месте.
ingolmo.wordpress.com (28.03.2008 02:43) :
>Где вы это увидели? >>Основания для возбуждения дела, очевидно, были, если дело возбудили. >отвечать надо и за кухонные разговоры и, тем более, за блоги. Ну собственно мы возвращаемся к тому с чего начали: вы приверженец жизни «по понятиям», я напротив считаю, что жить нужно по закону. Закон никак не регулирует ни кухонные разговоры, ни блоги, ни надписи на заборах. Закон регулирует публикации в СМИ.
tom2008 (23.03.2008 13:52) : Что у всех на уме, то у Саввы на языке)))-за то и судят
Пару- тройку дней назад в блоге В.Соловьева была двинута тема - ПРОИЗВОЛ МИЛИЦИИ (предлагалось обсудить картинку,где менты (для цензуры-сотрудники ПРАВОохранительных органов) избивают людей. Почитать комменты, аффинитет к ЭТИМ органам в обществе просто никакой(есть за что), да и практически каждого комментатора можно привлекать по той же статье, что и Савву Терентьева. "Он виноват уж в том, что хочется мне кушать",- мы виновны уже потому, что живем в этой стране- обидно и больно. Если бы он написал, что на площади в печке надо ежедневно сжигать не мента позорного(позорящего органы) по дружное одобрение народных масс, а сжигать те самые "массы" под дружное одобрение "позорных" ментов,думаю, не было бы никакой проблемы, ни стать, ни разбирательства. Защита Терентьва, мне кажется, занимает какую-то аморфную позицию- "простите нас пожалуйста, сами мы не местные, мы больше не будем"(далее следуют сопли, слюни и т.д.)))), -БУДЕМ! БУДЕМ и БУДЕМ! Всех не пересажают! Терентьева не за что судить.
algambra1 (08.07.2008 16:22) : Прошу обратить внимание
Самое главное в этом событии - это то, что создан ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ наказания за высказывание. Задан вектор, который приведет и к наказанию за политические анекдоты, да и вообще за любое употребление имени власти всуе. А законы - что законы - кто законы-то принимает? Или может быть вам нравится закон о прослушивании?
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 4.0, голосов: 22
Рейтинг: 3.7, голосов: 16
Рейтинг: 3.7, голосов: 18
Рейтинг: 3.5, голосов: 16
Рейтинг: 3.5, голосов: 15
Рейтинг: 3.4, голосов: 14
Рейтинг: 3.4, голосов: 20
Рейтинг: 3.3, голосов: 13
Рейтинг: 3.3, голосов: 19
Рейтинг: 3.2, голосов: 12
Рейтинг: 3.2, голосов: 17
3.4
События
Вход
OpenID / 
LJ
