odessit (15.04.2008 16:11) :

Судя по объявленному андроидом числу членов ЕдРа (2 млн.), оно уже превысило то, что было в ВКП(б) к 17-му съезду. Надо, следовательно, ожидать основательных "чисток" в партийных рядах. Да и нынешнего Ягоду пришла пора менять на Ежова.

aries (15.04.2008 16:37) :

Я согласен с глубокоуважаемым В. Буковским в том, что ухудшение МАТЕРИАЛЬНОГО положения может вызвать массовый протест, эдакий массовый Марш несогласных, но мне жаль, что мотивацией такого несогласия будет, условно говоря, миска похлёбки. Мне бы хотелось, чтобы главным поводом для несогласия были ложь властей, страшная коррупция,- которая уже сейчас достигла колоссальных размеров, удушение свобод...Когда же поводом для выступлений становится "колбаса", то это означает, что такой протест мало чего стоит, и мы недалеко ушли в осознании того, что значит для человека свобода, а для страны - демократия. Но я согласен, что ЭТО - наибыстрейший способ разбудить нашего обывателя, превратить его в "несогласного" - правда, весьма условного: как только появятся манная крупа, спички и соль, он ОПЯТЬ станет спокойной и послушной ...скотиной, способной променять за это любые вновь обретённые свободы.

aries (15.04.2008 22:16) :

Простите, ув. Lenaswan, но мне показалось, что именно на тех, кто возмутится ухудшением МАТЕРИАЛЬНОГО положения, и возлагает главные надежды В. Буковский. И я, конечно, согласен: переход (упаси Бог, конечно!), условно говоря, на карточную систему, вмиг сделает несогласными тех, кто совсем недавно захлёбывался в восторге от "экономических успехов". Но я ещё раз хочу спросить: можно ли будет считать ТАКОЕ несогласие с режимом признаком ПРОЗРЕНИЯ, признаком того, что люди возжелали свободных Выборов, что они больше НЕ ХОТЯТ коррумпированных чиновников, лжи и лицемерия, характерных для сегодняшнего времени? Боюсь, что ответ на этот вопрос в какой-то мере содержится в событиях 91 года, когда люди...вроде бы вышли за свободу и демократию, а потом согласились отдать всё это за "стабильность". Другое дело, что у нас нет выбора - НЕТ у нас (или почти нет) людей, способных выйти на улицы ради своих попираемых прав - отсюда и надежда на то, что они выйдут в связи с более "прозаическими" причинами - исчезновением продуктов и т.д. Но я уже не очень верю в ТАКИХ людей, т.к. они уже "проглотили" куда большие, на мой взгляд, гадости в виде...ну, не буду перечислять - эти гадости всем известны.

mattock (15.04.2008 23:08) :

Феодальный строй сменяется буржуазной революцией. А у нас самый настоящий феодальный строй

odessit (15.04.2008 23:10) :

"Боюсь, что ответ на этот вопрос в какой-то мере содержится в событиях 91 года, когда люди...вроде бы вышли за свободу и демократию, а потом согласились отдать всё это за "стабильность". " ------ Разница между сегодняшним моментом и 1991-м годом кардинальная. Тогда была революция "сверху" - смена общественного строя, поддержанная снизу теми, на кого властям хватило ума и совести не натравливать тьму силовых бобиков. Сегодня речь идет не о смене строя, а о борьбе против режима кагебешной диктатуры, приспособившейся к новому строю и возглавляемой отморозками, которые не постесняются добавить к резиновым дубинкам автоматы и танки для защиты стабильности своих авуаров. И на эту перспективу народ прозрел гораздо больше, чем на пользу свободных выборов.

Kakka_Yokk (16.04.2008 05:36) :

Да.

Svenni (20.04.2008 22:54) :

Да ни как Россия не взорвёться! Как она не взрывалась при совдепах, так не взорвёться и сейчас ! Все будут сидеть и ждать, когда им на тарелочке с голубой каёмочкой снова не дарует очередную "свободу", очередной царь-реформатор, заражённый либеральными идеями. Как царь скажет , так и будет. А народ в России, что флюгер...

eskor (27.04.2008 18:05) :

-
Все свои сокровенные надежды "оппозиция" связывает с вездесущим ВВП :-)
-
Может все-таки ошибется?
-
Бедняги. Так и не могут ничего своего сформулировать...
-

Alex___ (01.05.2008 01:27) : Идеология падальщиков

Абсолютно деструктивная позиция. Вот может будет людям хуже, исчезнет мясо, повысится инфляция. Человек хочет чтобы в России стало плохо, чтобы поживиться в очередной смуте.

aglona (07.05.2008 11:38) : Благородство обязывает

Владимир Буковский, имеющий неистощимый запас воли, стойкости, выдержки, движимый чутким и великодушным сердцем, помогает обрести хоть какую-то опору в этом водовороте полицейского произвола по образцу латиноамериканских и азиатских диктаторских режимов.

alexg (16.05.2008 07:23) : ob opozicii

Na mol vzglad nikak nelza ispolzovat nazvania s negativnim ottenkom-rugai rossia, nesoglasnie i.t.
NAOBOROT:
TA SAMAIA ROSSIA ZA KOTOROI LEV TOLSTOI, NABOKOV, SAXAROV
NE NESOGLASHIE- A SOGLASNIIE V TOM CHTO ROSIA IMEET PRAVO NA DEMOKRATIU

Pergament (30.04.2010 17:53) : В.Буковский в Тбилисси

Стоит ли пугать людей всемирным социализмом, когда его просто не существует? Где он шведский социализм, где оно, государство всеобщего благоденствия. Скандинавия+Новая Зеландия. Вот и всё! Что же до денег, то их,конечно,больше не дают на Интернационал Сопротивления, но то, что их нет у правых -Буша, Меркель, Саркози...ага, но не верю, Сасибо...