odessit (21.04.2008 03:36) :

Спасибо за информацию. Я вот только не понял, что означают Ваши слова: "Но рост нац. самосознания русских растёт и увеличивается, особенно на фоне Абрамовичей, Лужковых, Ходорковских и т.д. Вопрос всё равно встаёт, что надо признать, что МОЙ НАРОД, более чем любой другой пострадал за 90 лет иноземного правления." Ленин был из Симбирска, да и все последующие вожди, кроме Сталина, вроде бы в России родились. Непонятно как-то, что за "иноземное" правление. Ходорковский вообще не "правит", а в тюрьме сидит.
Абрамович Чукотку хорошо поднял (у меня там друзья остались, которые об этом пишут). Вам его происхождение не нравится? Вот оно: "Роман Абрамович родился 24 октября 1966г. в Саратове.
Родители: Мать, Ирина Васильевна, родом из Саратова, проживала в Сыктывкаре, вскоре после родов умерла (Роману тогда исполнилось 1,5 года). Отец, Аркадий Нахимович, работал в Сыктывкарском совнархозе, погиб в результате аварии на стройке, когда Роману было 4 года." Лужкова сколько лет подряд большинство москвичей выбирали. Его происхождение такое:
по отцу - тверской крестьянин; мать (Анна Петровна Сыропятова) по национальности марийка, хотя и родилсь в Башкирии.
Вы ж признаёте русскими детей от смешанных браков. Цитирую Вас: "Конечно, у нас в стране много детей из смешанных браков, но самое главное то, кем себя осознаёт этот человек." А кем еще они могут осознавать себя, коли по-русски разговаривают?
Потому и подумал сначала: ну и русская же эта Настасья! А потом засомневался: интересно, чем же это она может быть более русской, чем я, например, или какой-нибудь Пушкин? И Вы с помощью профессора объяснили мне: чем более губит себя человек сивухой, тем более он русский. Я не согласен с Вами.

rimon (21.04.2008 21:08) :

По Вашей рекомендации, ув. Настасья, пошел на сайт. Первая же статья "Путин - друг жидов" поначалу удивила (во дают!), но просмотр "меню": "Жиды не унимаются" и рекомендации "Библиотеки православного антисемита" меня порадовал: простенько и со вкусом. Хороший сайт, пусть мне в глаза плюнет, кто не согласен!



В.Н.Гетманов не профессор, а кандидат физико-математических наук.
И вот что пишет нам математико-физик:
"...В 1986-1987 годах, в СССР наблюдался своеобразный национальный ренессанс. Все демографические и экономические показатели находились в локальном максимуме, а военная мощь выглядела беспредельной. Наблюдался быстрый рост (около 7% в год) гигантской, второй в мире в то время экономики"

А вот что пишут экономисты:
http://iuprc.250free.com/RUS/THEORY/AZ-GoskapUSSR-2006-VIII.htm

"...Нарастающее техническое отставание советской экономики от стран Запада совпало с уменьшением прироста основных производственных фондов и материальных ресурсов (ухудшение условий добычи угля, исчерпание целинных земель, сокращение инвестиционного сектора) и резким повышением материалоемкости продукции народного хозяйства (за 19611985-на 20%). Непрерывно падали темпы роста производительности труда (с 13% седьмой пятилетке до нуля в одиннадцатой). Коэффициент фондоотдачи снизился с 0,62 в 1970 г. до 0,39 в 1985 г.[12] Все это привело к падению темпов роста валового национального продукта более чем в два раза. По оценкам ведущих западных экономистов, если в 1950-1970 годах ВНП СССР возрастал в среднем на 5% в год, то в 1971-1989 лишь на 2%...."
"....Ухудшение условий жизни основной массы непосредственных производителей отразилось, в частности, и в росте алкоголизма (только в Российской Федерации заболеваемость алкоголизмом и алкогольным психозом, по официальным данным, в расчете на 100000 человек населения возросла с 95,8 случаев в 1970 г. до 265 в 1985, т.е. более чем в 2,5 раза[17]), и в повышении уровня смертности, особенно детской. Коэффициент младенческой смертности, составлявший в СССР в 1970 г. 24,7 на 1000 родившихся, к 1975 году подскочил до 30,6, и лишь к 1988 г. его удалось вновь снизить до уровня 1970 г. При чем по этому показателю Советский Союз вновь оказался на уровне таких развивающихся стран, как Мексика и Аргентина.[18] Средняя ожидаемая продолжительность жизни в СССР сократилась с 70,4 в 1964-1965 гг. до 68,1 в 1984 - 1985 (в 1981 - 1982 она была еще ниже - 67,7 лет)."

Гетманов пишет:
"...И уже с 1992 года Россия превратилась в вымирающую страну."

А демографы пишут:
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r99/razdel5g5_1.html

"...Таким образом, основной составляющей повышения смертности в первой половине 90-х годов был ее компенсаторный рост после необычного снижения во второй половине 80-х годов
(римон: - напоминание о сухом законе Гобачева) . Сравнения с некоторыми странами бывшего СССР показывает, что соотношение между спасенными в 1985-1990 гг. жизнями и избыточными смертями в 1992-1994 гг. могло быть более благоприятным, чем в России, однако, в любом случае, говорить о росте смертности как о главной составляющей "человеческой цены реформ" нет оснований.

Другое дело, что за годы реформ не удалось преодолеть затяжной кризис смертности, который длится в России уже несколько десятилетий. Справиться с ним намного сложнее, чем с резким ухудшением показателей начала 90-х годов, которое, в основном, уже само сошло на нет. Снижаясь после 1994 г., смертность лишь возвратилась к своему старому, очень высокому уровню, существовавшему до колебания, начавшегося в 1985 г. Огромное отставание России от большинства экономически развитых стран по ожидаемой продолжительности жизни существовало уже тогда..."

На этой точке мы и прекратим изучение
кфм Гетманова. Уж врет слишком зажигательно.