korner (11.02.2008 12:17) : путинская шинелка

хорошо сказано, но если страна так охотно вошла в путинскую шинель, чего тогда надо-то, какой свет, тепло и ладно

korob86 (11.02.2008 17:08) :

Да уж, точней не скажешь (про свет). Темно, как в ж..пе.

alinytch (12.02.2008 01:43) :

Спасибо вам, Мастер, за объективный обзор и здравые мысли

fre (12.02.2008 20:08) : Норштейн

Спасибо Юрию Норштейну. Вот молодец. Надо же, нашелся-таки смелый, порядочный и честный человек из сферы культуры. В отличии от "интеллигентов" Михалкова, Башмета и тд и тп...

korob86 (12.02.2008 20:30) :

da Bashmet spilsya - eto vsem izvestno, on uzhe v osnovnom nichego ne soobrazhaet. On ne po zlobe ili konformizmu, sil prosto net u nego.

Zhalko, genialnyj muzykant dejstvitelno.

hippy55 (12.02.2008 23:41) :

Уважаемый Юрий Борисович, как вы думаете, появится ли андеграунд на подобии советских времён или власть всё сделает, чтобы и малая толика оппозиции, даже подпольно (интернет), не могла противостоять ей?

solo (12.02.2008 23:44) : а что так поздно пришли в себя???

У меня двойственное впечатление:

- с одной стороны я на 99% разделяю точку зрения выступающих, уважаемых мной людей
- с другой стороны, мне совершенно понятно, кем все это проплачено. Теми, кто еще так недавно разорвали страну на части, на останках страны просирали наши богатства вместе с ельцыным, наполняя свои карманы деньгами.
Но эти жадные, остервенелые, бездарные твари еще быстрее и бессмыленнее, чем воровали, просрали украденное. И все, что им остается - беситься от собственной немощности и бессилия и, воспользовавшись ситуацией и недовольством умных и талантливых, возможно, искренних и идейных, и не столь алчных людей, пытаться воздействовать на массы.
Но поптыка обречена на неудачу хотя бы потому, что высокое проникновение интернета заканчивается за пределами г. Москва.

Где были вы раньше? Куда так глубоко вы прятали свою гражданскую совесть? Хватило ли вам слез, чтобы оплакать миллионы погибших во время развязанной вами гражданской войны 90х???

Путин - ваше порождение! Так рвите на себе волосы и посыпайте головы пеплом.

drug_levchika (13.02.2008 12:51) : просто хочу сказать спасибо Юрию Борисовичу

за наши (мое и сына) счастливые детства. Путин-Шмутин, а "Ёжик" - форева!

wisdom (13.02.2008 18:16) : А почему так нудно?

Уж коли умеете складывать буквы в слова, а слова в предложения и имеете желание высказаться на публике, попробуйте обходиться без набивших оскомину штампов. Поймите, мантры " Курск-Ходорковский-выборы-фарс-Путин-Медведев-силовики" давно не действуют, к ним привыкли как к шуму за окном.
Слушая авторов журнала, вспомнила , как в пору нашей молодости заставляли посещать лекции в УМЛ, если кто-нибудь ещё помнит, что это, и как засыпала на первом предложении и просыпалась на последнем.
Извините за категоричность. Желаю успехов.

astra (14.02.2008 10:58) :

Я очень рада услышать Юрия Борисовича и увериться в том , что талант его не обыкновенный и трезвый взгляд на происходящее , живут в нем естественным образом. Мне важно его мнение ,как художника,который видит ситуацию в её движении ,развитии,об,ёме. Оно подтвердило мое понимание происходящего , хотя ,как говорится, у каждого - своя колокольня. Не удивительно, что он не даёт рецептов для излечения больной страны.Это - логика мудрого человека. Каждый должен для себя найти своё лекарство и позаботиться о своём (моральном) здоровье. А сейчас - или внутренняя эмиграция или линия конфликта с Хозяевами, где не гарантирована свобода выбора и даже жизнь. А Юрию Борисовичу очень хочу сказать спасибо большое за его чудесное творчество. Cовершенно замечателен Ваш японский персонаж (моя тайная любовь к Рождественскому) .Счастья Вам и удачи !

dbobyshe (15.02.2008 07:58) : В поддержку говорящего правду

Раша – моя постоянная боль и надежда (так и не сбывающаяся). Смотрю я со стороны, и вот каков мой вывод: народ дрянь, а люди хорошие.

kim2007 (17.02.2008 23:11) :

После чего?

karageorg (20.02.2008 18:12) : норштейн

Я не поклонник Путина, но есть вопросы к Юрию Норштейну
1. Вы считаете, что выборы 96 - не фарс?
3. Вы забыли про терракты 90гг.?
Про террор в самой Чечне, начиная с 91 года? Или это Вас устраивало?
2. Вы считаете, что в 90гг. нефтяные компании (Ходорковский и др.) не продавали наше будующие (наши недра)? ой, так ли?
Я занимаюсь наукой в России и все 90гг зарабатывал на Западе, занимаясь в основном не своими, а чужими задачами (за деньги, семью надо кормить). Науку раздавили в России - если угодно - проели будущее - именно в 90гг. Сейчас значительную часть денег я зарабатываю все же в России.
Ваши слова мне непонятны, они Вас дискредитируют. Именно, создается впечатление, что власть 90гг Вы воспринимаете как свою. Я думал Вы гений не от мира сего, а Вы озвучили банальности партии обиженных (партии "не все дали украсть") . Жалко, Вы гениальный мультипликатор, и - то ли неумный, то ли нечестный - человек.

tilefish (23.02.2008 23:57) : Что делать-то?

Из того что сказал Норштейн, ясно видно, что чухать надо из этой страны
(России), пока не поздно, что я и сделал 10 лет назад и нисколько об этом в Канаде не жалею.

zuf (29.02.2008 09:49) : Путин делает всё верно, в духе великих империй.

astra (29.02.2008 11:24) :

Пурпурная тога и золотая колесница у вас уже прготовлена к инагурации Димитрия Великого ? Как -то припомнилось , что на Руси до сих пор был только Лжедмитрий ( первый ?) Так как Вы предложите величать нового инагуранта ?

shapi (01.03.2008 12:11) :

Хочется пожать руку и поблагодарить Большого
Художника. Признаться, с опаской жду высказывания этих людей.
Боюсь разочароваться. Увы, такое звание - не лицензия на
гражданскую зрелость, даже, порядочность (вспомним иных писателей,
актеров, режиссеров). Видно, Художник - это не просто профессия,
а и особый человеческий тип, у которого разум не всегда в состоянии
контролировать буйство чувств. Это особо опасно, когда они мнят себя
"учителями жизни", уверены, что точно "знают как".
Зато, их высокая чувствительность позволяет раньше других "почуять"
изменения в среде, приближение катаклизмов. Этим и дороги.
Какая радость, что еще один любимый мною Мастер оказался "по эту сторону
границы" и делится своими чувствами, не поучая.

romyl68 (02.03.2008 14:42) :

Юрию Норштейну огромное спасибо! Его слова вселяют надежду на то,что мы еще живы!

filipishe (02.03.2008 23:44) : WWW против ВВП...

Спасибо за смелые слова против этой бандитской власти.
Я вот тоже выступил... и теперь я в Киеве
Филипп Пищик
(архитектор-художник-учитель)

admiral_kanaris (03.03.2008 21:54) :

Позиция Норштейна вызывает глубочайшее уважение. Все в точку, все в масть. Сразу видно богатый жизненный опыт большого художника и просто интеллигентного человека.

karageorg (04.03.2008 15:53) :

Уважаемый Юрий Борисович, я обожатель Вашего творчества. Ваши работы пронизаны добром и любовью.
Но Ваше интервью, извините, какая-то говорилка, пошлость. (Кроме завершающих слов о работе). Давайте я разберу Ваше интервью.
(1) Гибель Курска. При чем здесь Путин? Перестали платить не только инженерам, но даже техникам по безопасности. Это сделано при Гайдаре, называется либеральным экономическим курсом - это когда государство устраняется от вмешательства в экономическую жизнь. Свободные журналисты (которые поддерживали этот курс) с трудом сдерживали радость, обвиняя Путина. Если Вам угодно, это "свободное дыхание". Но я бы назвал это дискредитацией идеи свободы.
Я совершенно не поклонник Путина, но не стал бы предъявлять ему, извините, "попсовых" обвинений.
Сравните с трагедией в Нефтегорска (гибель всех жителей поселка, 2 тысяч человек, во время землетрясения 95 года на Сахалине). Это землетрясение относилось к предсказуемым - но закрыли все сейсмические станции - и это пример отстранения государства, как того требует доктрина "Либерализация экономики". По своему счастию Ельцин в тот момент не имел конфликтов с содержателями свободной прессы, а то бы он получил по полной программе.
(2) Чеченская война и терракты. А причем здесь Путин? При нем война кончилась. Кстати, обратите внимание на поразительное сходство событий в Чечне осенью 1991 года с событиями в фашистской Германии 1933 года. Геноцид в Чечне начался сразу же, в 91 году. В 91-93гг. было убито около 20 тысяч человек, а бежавшие даже не получили статуса беженца в России. Сравните. Геноцид, мессианство (исламизация России против гитлеровского "порядка" на Востоке), хаос в России против слабости Европы после страшного экономического кризиса, и т.д. К чему привело попустительство по отношению к Германии - известно. Ельцин хоть с запозданием и крайне неэффективно, но все же стал подавлять фашистский мятеж на территории своей страны. А какова была позиция свободных господ журналистов? Ату Ельцина. В реальности, на кровавом хаосе делались большие деньги - именно на неоконченности войны (а как ее можно окончить с уверенным в своем мессианстве противником, который все равно будет нападать?). Войска то наступали, то (под давлением свободной прессы!) отступали. Деньги, выделенные, например, на восстановление Чечни бесследно исчезали. Вы не обратили внимания, что когда были удалены от политического влияния всего-то пара одиозных "олигархов", то и война окончилась? Если свобода состоит в свободе (понятно, никем не избранными) олигархами посредством (ни за что не отвечающих перед обществом) журналистов проводить выгодную олигархам политику - то это не есть политическая свобода. Такое общество и не демократично и не свободно.
(3) Взрывы домов. А Вы читали, что Сорос когда-то написал о господине Березовском. Он написал о нем как о человеке с ментальностью убийицы. По впечатлениям разговоров с Березовским (кстати, курировавщего в то время ФСБ и Совет Безопасности) Сорос утверждает, что именно Березовский организовал эти взрывы. Сейчас эта статья Сороса забыта
(4) Славословия Путину, холуйство. Согласен с Вами. это неэстетично. Но думаю, это результат всего предыдущего, на фоне которого оценивается Путин. Лет десять хаос воспроизводился теми, кому он был выгоден. Поэтому и хочется сказать спасибо Путину, хотя он всего лишь выполнял минимальный долг, а не пьянствовал, как Ельцин. За что и прославлен. Все постигается в сравнении. Будем надеяться, что глупость славословящих сойдет на нет, ибо не стоит хвалить человека за простое выполнение обязанностей.
(5) Экономический подъем за счет будущего. Отчасти согласен. Да ведь Путин всего-то навсего продолжил политику Гайдара и Чубайса. Называется либерализация экономики. Кто прихватил месторождение, тот и гонит нефть на Запад, туда же идут и доходы. Государство этим не интересуется. Путин заставил компании поднять стоимость активов (она занижалась, чтобы не платить налогов) и направил хотя бы часть этого потока в бюджет. Результат? Да вот я, научный работник, получаю не полторы тысячи рублей в месяц (как в 2000 году), а 15-20 тысяч.
Что дает возможность жить и работать в России.

Вообще уж выскажусь. Будущее уничтожается, когда уничтожается желание работать и учиться, когда уничтожается средний класс, ученые. Когда общество поляризованно: сверхбогатые (вместе с их служащими, их ТВ, их прессой) - с одной стороны, и полунищими всеми остальными ("лишними") - с другой стороны. Когда все, кто может квалифицированно работать, стали фактическими безработными с пособиями на нищету. Но это сделано Гайдаром и последователями его курса. Вы считаете, что такое общество может быть свободным?

В свободном рынке деньги устремляются туда, где они приносят быстрейший доход. В России тысячекратно выгодней вложить деньги в спекуляции или подкуп госчиновников (которым перестали платить зарплату) чтобы приватизировать скважину, чем отдать хотя бы в долг реальному производителю. Очевидно, что весь реальный и весь наукоемкий сектора оказались лишенными денег.
Какой капитализм, если у крестьянина нет денег на покупку техники? Капитализм без денег??
В качестве другого примера рассмотрю науку. Она в свободном рынке не выживает. Везде она поддерживается государством - как прямо (гранты НАТО, деньги федеральных и местных властей), так и косвенно (госзаказы для крупных наукоемких корпораций, типа НАСА, ВПК, атомной энергетики, майкрософт,...). Это не имеет ничего общего с либеральными экономическими идеями Гайдара, за которые смертельной хваткой держиться либеральный политический бомонд. Я занимаюсь физикой, но я достаточно разбираюсь в экономике и вижу, как они лгут.

К сожалению, Путин сделал мало в экономике, он упускает время.

(6) Арест Ходорковского. Конечно, это прямо трагедия: арестовали строптивого миллиардера. У которого были и есть возможности по-доброму уйти из политики. Что означает правление олигархов и карманный президент, мы, спасибо, знаем.
Если Ходорковский лично Вам помог грантом - не честнее ли об этом сказать прямо? Тогда все станет на свои места. Кстати, это была бы более эффективная защита Ходорковского.

(7) Выборы - цирк. Преемник. Общество отстранено. Политтехнологии.
-Уважаемый Юрий Борисович, а Вам не кажется, что общество давно отстранено и, я бы сказал, с эпохи перестройки является объектом технологий? Я и сам ненавидел коммунизм и слишком легко прощал нечестность тогдашних демократов, их неумный популизм, который помог вполне умным мошенникам, нашим остапам бендерам.
Разве Вы не помните как выиграл выборы 96 года Борис Николаевич Ельцин, имеющий от силы 4% поддержки?? Вы помните слова Березовского, что "в этой стране мы и обезьяну сделаем президентом" (кажется так он выразился)??
Тогда Вас это устраивало?
(8) "Нет света. нет свободного дыхания". После всего сказанного уж не знаю, что добавить.

Действительно, не лучше ли нам заниматься своим делом?..
С искренним уважением,
Александр

karageorg (05.03.2008 15:20) :

а ну вас. вас так много... Кстати. Поздравляю Вас с днем смерти Сталина. Умер также ССП (не путать с СПС, он еще жив), умерла Анна Андреевна Ахматова. Когда-то, в бытность веселыми студентами, мы не упускали случая отметить столь непростую дату.

batrak (07.03.2008 14:15) :

karageorg - всё правильно,очень точновыражена суть прожитого. А вы rimon, такое ощущение что вы прожили сё это лихое время в другой стране ну или вас не коснулись прблемы.

Uri9 (08.03.2008 21:14) : "В стране нет света, свободного дыхания"

В стране,где власть почти одинаково передавалась или переходила из одних коммун-партийных рук в другие,и не может быть никакой демократии - а значит не может быть каких-либо либо качественных изменений в обществе.Как была унитарная власть,далёкая от народа,так она и благополучно существует на нефте-доллары,прикрываясь либеральной вывеской и пользуясь политическим отчуждением и равнодушным молчанием большинства общества.И так просто-без боли и крови,руководствуясь только крайне давно назревшей необходимостью политических( а значит качественно новыми социальными реформами,которые поведут общество к прогрессу,и как результат могут привести к реальному стойкому улучшению уровня жизни)реформ -- власть сама НИКОГДА не изменится.Она держала и будет держать общество в кулаке,который по сравнению с режимом под вывеской КПСС ,может быть, не так сильно сжат.

fryazinets (10.03.2008 13:47) : >>...если подъем -- то за счет чего?

>>...если подъем -- то за счет чего?

Отличный вопрос!!!

kricha (12.03.2008 01:16) : Юрию Норштейну с благодарностью

Дорогой замечательный человек и Мастер! Огромное спасибо за ваш Труд, за Ваши произведения! Согревают сердце тут,вдали от Родины ,и помогают жить.И воспитывать детей . Творческих успехов Вам!

marquis (20.04.2009 14:04) : Спасибо, Юрий!

За Совесть, за Талант быть Художником и оставаться Человеком! Дай Вам Бог!