ivansim (19.05.2008 03:38) :

Андрей Илларионов и Юрий Шмидт очень верные оценки дали.

Жаль, что Сергей Ковалев настраивает своих слушателей против участников Ассамблеи.
Все гораздо сложнее и многоплановее.

Например, оборонцы также с восторгом хохотали и горячо аплодировали речи адмирала. Не потому, что мы "за Сталина" (уж мы-то точно против сталинизма), а потому что адмирал был очен смешной и речь его была — именно что — смешной, а не "ужасной".

shapi (19.05.2008 09:49) :

Да, главное, что я тут услышал, это слова А.Илларионова про Хартию (и Хартии прошлого). Это стоит осознать поглубже. Здесь доводы к извечным спорам типа "что первичнее - курица или яйцо?", "Материя или Дух", "что важнее - "форма" или "содержание?". Слишком часто люди склоняются к той или иной крайности и утопают в схоластике. Ясно, что все идеологические устремления остаются абстракцией, "рецептами Живой воды" в головах, коль нет "сосуда", в котором напиток может реально "жить".
Очень доверяю Илларионову. Когда-то дефолт 98 года застиг меня на больничной койке. Соседом был старенький профессор экономики. Он был по специальности математик, статистик. Не принадлежал ни к одному из "направлений". Поэтому я спросил его, как независимого эксперта: кто из теперешних экономистов (все их помнят) вызывает его наибольшее доверие? Он ответил, что Илларионов (мало мне тогда известный). Почему? - "просто его прогнозы все время, как-то, сбываются".

nikolai (19.05.2008 11:19) : оптимизм

Ещё недавно трудно было ожидать, что такая Национальная ассамблея состоится. Но она состоялась и это совершенно новый и важный шаг на пути демократизации страны. Он продемонстрировал, что не вся Россия является феодальным обществом, но есть и значительные силы, демонстрирующие, что страна может быть представленной в 21 веке. Именно режим подавления всего лучшего в стране содействовал такому объединению и важно, чтобы оно не было сиюминутным от этого форума до следующего. Важно, чтобы результатом ассамблеи была организация постоянной, каждодневной работы на местах, в регионах. Но, видно, что это и является задачей, реализуемой на этой ассамблеи.

algambra1 (20.05.2008 02:19) :

Когда народ един - он непобедим.

damir666 (22.05.2008 20:11) :

Я вот читал приказ №227. Почему господин Ковалёв так уверен, что «ребята» его не читали? Не находите, что из его речей постоянно сквозит возрастным шовинизмом? Если для него Ленин, Сталин, Мао или Че не авторитеты, то это не повод считать, что «молодёжь не понимает», «молодёжь заблуждается». Это повод задуматься, а почему вышеперечисленные исторические деятели для «ребят» авторитеты, а Сергей Адамович Ковалёв «антисоветский диссидент, вылезший на трибуну ныть»? Действительно, в руках таких как Ковалёв винтовка не родит власть. Только травматизм.

В дореволюционной России большевики сидели в тюрьмах и их убивали власти. Сегодня большевики сидят в тюрьмах и их убивают власти. Ему страшно на нас смотреть… а нам не страшно на него. И угроза тюрьмы и смерти не страшна. А вот «домашний гуманизм» Ковалёва действительно страшен. Слава богу, такие как Ковалёв не властители умов людей. Иначе через 50 лет «гуманистического капитализма» люди за кислород будут воевать и друг друга жрать в прямом смысле этого слова..

xorsa (10.06.2008 09:00) : xorsa

Послушала их всех,посмотрела в их искренние и добрые глаза, и задалась вопросом: почему же они все раньше не могли встретиться, что мешало, почему Ю.Шмидт и не ожидал для себя возможности просто поговорить - позвонил бы,на крайний случай, тому же Г.Джемалю и пообщался. Такое впечатление, что все "ассамблисты" обитали в разных лесах и тундрах и.......будет вам счастье. Идея консолидации очень хорошая, дай Бог консолидации быть. Только вот участники одни и те же, ни одного нового лица. Почему-то я ни одному из этих не верю, надоели уже со своими идеями!!!!