denis_bilunov (21.05.2008 15:36) :

Речь идет не просто о "приглашении". Генезис Оргкомитета происходил по четырем направлениям (кто-то запустил в оборот слово "курии"): левые, национал-патриоты, либералы и "Другая Россия". Либеральная курия де-факто самая рыхлая и состоит более чем из десятка разных организаций и групп. Включить в оргкомитет представителя каждой из них было технически очень трудно (дистанционная работа над согласованием документов в наших условиях была попросту невозможной). Считалось, что Пономарев и Ихлов отвечают за связи с группами правозащитного сектора - но, как видим, с этим возникли проблемы.

lj.rossia.org/users/mrzff/ (22.05.2008 00:18) :

"создать рассылку по лидерам организаций"
даже если организация безлидерная.

alivsyk (21.05.2008 15:11) :

Каспаров выступает за создание в России демократического общества, с определенными демократическими процедурами, а не рвется во власть.
А для Вас нужен царь, вождь или нацлидер. Иное Вы не представляете.

shapi (21.05.2008 17:48) :

Ваша критика деструктивна, похожа на "заказ". Больно уж Вы поливаете Каспарова, и ФИДЕ приплели тут, и всех собак на него вешаете. Вы честно признали: "Надежды, что этот человек будеть честен в своей работе у меня нет". У Вас нет (Ваша проблема) - у меня есть (моя проблема) - все справедливо. Но когда говорите: "...расчитывают на наше доверие", возникает вопрос: это от лица кого? Вас кто-то уполномочил? За всем этим поливанием грязью чувствуется что-то "личное". Может завидуете Гарри? Впрочем, естественно - кто Вы и кто он!
Все Ваше брюзжание не трудно опровергнуть. "Сто тысяч " не хотят митинговать по вине Каспарова? Сперва разберитесь с их тогдашней мотивацией. "По зову сердца" - в этом весь ответ: значит, разум отключали, подчиняясь инстиктам или рефлексам (видел лично), вот, сами и обманулись, и нечего пенять!

antlch (04.06.2008 19:50) : Люди не дураки ...

Дураки, не дураки - люди бывают разные.
Судя по тому, что Вы говорите, Вас одурачить легко и во второй и в сто второй раз.

shapi (21.05.2008 17:11) :

Вот, и я слушаю их сейчас, думаю: нашелся бы профессионал-управленец, разобрался бы в сути. Пока не забюрократили дело. Кажется, проблема называется "управление и связь".
Прежде всего надо разобраться с вопросом соответствия структуры и функций - без этого обязательно сбоит. Затем, адекватный подбор персоналий. При всем уважении, Д.Билунов - для роли "диспетчера" - имеет низкий психический темп. Поэтому и речь такая.
Кстати, кто знаком с коцепцией "ролевой структуры коллектива", может выдать практические соображения. На мой, дилетантский, взгляд, здесь ближе всего по специфике - "творческий коллектив" с его структурой: "генератор идей", "эксперт", "критик", "директор" (от direct), "исполнитель". Так ли здесь все структурировано или хаос многостаночников? Понятно, руководящий орган это не вся проблема, но это видно невооруженным взглядом по претензиям, высказанным Каретниковой. По сути - она права.

vissevald (22.05.2008 01:13) :

к тебе Татьяна Монахова оч почтительно относится после выступления на митинге с Буковским, а по версии РЕН-ТВ - ты лидер партии Свободных радикалов, так шта нефик стесняться ;))

sleepingtoss (23.05.2008 00:43) : +1

Тоже считаю, что очень хорошо, что эта запись появилась на сайте.

irinavavilova (27.05.2008 15:37) : Нормальная работа

Очень нужная запись. Оппозиция не толко борется против но и работает За