Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 2.0, голосов: 2
Рейтинг: 2.9, голосов: 6
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 3.3, голосов: 10
Рейтинг: 1.5, голосов: 15
Рейтинг: 2.5, голосов: 4
Рейтинг: 0.8, голосов: 5
Рейтинг: 2.7, голосов: 5
23.05.2008 11:00 | События
nikolai (23.05.2008 22:46) : необходимое обращение
Известно, что потенциал страны определяется в значительной мере уровнем научных исследований в ней. США достигли самого высокого развития в мире в том числе и за счёт высокого уровня научных разработок. Известно, что число Нобелевских премий там более 300, т.е. в 10 раз больше, чем в других развитых странах. Проработав как научный сотрудник полвека в физике с удивлением и огорчением приходится наблюдать развитие шпиономании в российской науке сейчас. В отнюдь не лучшие времена российской истории отношение к науке и учёным было достаточно терпимым со стороны власти. Авторитет , как тогда говорилось, советской физики, особенно теоретической, был высок в мире. Сказанное не означает ностальгию по прошлому, но даже тогда власть понимала важность научных исследований для прогресса страны. Конечно, времена сталинщины не обсуждаются, когда погибло, попало в ГУЛАГ или оказалось за рубежом большое число замечательных учёных. Но теперь 21 век и заключение в ГУЛАГ невиновных и имеющих высокий научный статус учёных, а именно, Сутягина, Данилова, Решетина и других демонстрирует полнейшую недальновидность тех, кто это делает. Это приведёт в итоге к закату науки в стране. Важно то, что успешные учёные вырываются властью из процесса научных исследований. Более того, это порождает атмосферу страха их коллег, безусловно губительную для науки. Нельзя игнорировать мнения известных учёных, доказывающих их невиновность, полагаясь на свидетельства тех, которых никто не знает и действующих по заказу. Хочется надеяться, что новый президент Медведев, провозгласивший приоритет права в стране, найдет в себе силы, чтобы оправдать и выпустить на свободу всех необосновано осуждённых учёных. Сказанное относится и к необходимости освобождения Ходорковского и его коллег Лебедева, Бахминой и других. По свидетельству адвокатов и общественного мнения они также невиновны в том, в чём их обвиняют. Не так давно была уверенность, что понятия политзаключённый , ГУЛАГ уйдут из лексикона в стране, на что указывала ситуация 90-х годов. Рецидив худших примеров прошлого оставляет эти надежды нереализованными. И всё же "надежда умирает последней".
aglona (24.05.2008 00:00) : Воспитание душ через обращение к мучителям невиновных
Когда в ответ на просьбу Маргарет Тетчер освободить диссидента Владимира Буковского была осуществлена эта процедура, никто не предлагал ему писать заявление, тем более, на обмен с Луисом Корваланом. Надо полагать, что известные правозащитники достаточно компетентны в законодательстве. Они сделали прекрасный шаг навстречу здравомыслию, назвав еще раз имена невинно осужденных как жертв преступления власти. А участников ГКЧП амнистировали из-за ностальгии по вождистскому, тоталитарному прошлому.
storonn (31.05.2008 20:11) : потомки комиссаров пытаются подменить собою правосудие
Суд вынес приговор в гласном процессе согласно УПК. Есть претензии к правосдию? Наверное, папаньки нынешних "правозащитничков" с помощью маузеров вершили "закон" лучше?
xorsa (18.06.2008 11:37) : Xorsa
Ну какие это политзаключенные? Это осужденные. Законно или Незаконно - отдельный вопрос и его надо решать.
dimka2 (11.10.2008 17:38) : Не просить, запомнить и не прощать
В действиях власти нет и не будет ничего человеческого. Она никак не зависит от народа. Но времена изменятся, они уже другие. Благодаря мобильным телефонам и интернет, Мир становится прозрачным. Ни одно сегодняшнее злодеяние уже не останется безнаказанным. Как писал Э.Родзинский - "Кровь вопиет!", или как сказал бы ребенок:"Все припомнится..." Остаток своих дней, наши экс+президенты проведут за решеткой, даже если не за железной а за золотой, но в страхе за свою жизнь. Просить же их бессмыслено, это не люди, они живут по законам волчьей стаи. Соответственно и действовать нужно, а не пытаться уговаривать. Я не одобряю написания письма.
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 4.4, голосов: 59
Рейтинг: 4.2, голосов: 30
Рейтинг: 4.1, голосов: 33
Рейтинг: 4.1, голосов: 26
Рейтинг: 4.0, голосов: 22
Рейтинг: 4.0, голосов: 21
Рейтинг: 3.9, голосов: 19
Рейтинг: 3.8, голосов: 17
Рейтинг: 3.8, голосов: 16
Рейтинг: 3.6, голосов: 14