iegumen (11.02.2008 11:48) : Толерантная оппозиция

Да, включаем в субботу Познера - а там Венедиктов медитирует над путинской "программой КПСС", включаем в воскресенье Соловьева - а там Радзиховский тоже в этом кремлевском бреду выискивает "положительные моменты"... Показывают господа либералы, демократы и прочие лже-оппозиционеры свое истинное лицо. Те же холуи, только у них язык длинее и гибче, более витиевато закручен... "Он знал, что вертится Земля, но у рнего была семья"...
Больше чем ложь, я ненавижу полуправду, ибо она - дорога к следующей, еще более худшей лжи. Полуправда забивает собой нишу настоящей правды. На самом деле либеральная тусовка служит делу Кремля, никакая она не оппозиция, так, баламутство, а если оппозиция, то такая же "толерантная" как, скажем, "оппозиционность" Сергея Миронова на прошлых выборах. Разница либералов и Миронова лишь в том, что Миронов расходится во взглядах как правильно боготворить президента, а либералы - как правильно боготворить Систему, а вместе они делают одно своё лживое дело сохранения империи и ее идолов, хотя представляют каждый свою позицию как непримиримую. Потому-то они и получают на выборах свой "процент в пределах статистической погрешности", считают, что люди - дураки, не видят их плутовства...
Либералы, демократы, как и кремляне, не допускают даже обсуждения "сепаратных" антиимперских тем, называя такую оппозиционность "радикальной". А какая еще бывает оппозиционность? Толерантная? Разрешенная? Оксюморона не чувствуете?..
Плохо, что за их полуправду, беззубую критику, микро-клевачество придется расплачиваться всему обществу...

Юрий Кузнецов, в качестве визитки - http://ideo.ru/cancerocracy.html

ludvig (11.02.2008 11:55) :

Ключ к пониманию сегодняшней ситуации - как Путин оказался у власти. Выбирают человека, о котором не знают практически ничего, кроме того, что он из Органов.Казалось бы? он избранник президента, которого страна уже ненавидела, почему тогда? Что пересилило: фальсификация результатов или миф о порядке? Боюсь, что второе и это куда сложнее устранить.
Я знала водителя персоналки, который по своим выдающимся организаторским и деловым способностям в нормальной стране мог бы быть владельцем своего крепкого автобизнеса, а здесь вынужден был пахать как раб за очень небольшие деньги. Он отлично анализировал экономическую, чувствовал социальную ситуацию в стране. Он освобождал сына от армии, о которой у него самого остались воспоминания как о чудовищном бардаке. Но когда речь заходила о выборах (первый срок Путина), вся его логика испарялась и его заклинивало - придет человек из Органов и наведет порядок. И это - после почти 15 лет раз-облачения этих самых Органов по всем средствам массовой информации. И это - после того, что в стране нет ни одной семьи, которая по дальнему или ближнему кругу родственников и друзей не пострадала бы от них.
Этот миф базовый, иррациональный - и потому действующий на уровне инстинкта. Пока эта мифология не будет детально исследована с тем, чтобы найти точки воздействия на нее - в этой стране ничего не изменится. Без такой аккупунтурной карты ситуация будет воспроизводиться бесконечно.

alinytch (12.02.2008 03:53) : Дежа вю

«Нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности. Тогда, в начале тридцатых годов, сморкнись каждый русский крестьянин в сторону ретивых властей — и соплями смыло бы всю эту нечисть вместе с наседающим на народ обезьяноподобным грузином и его приспешниками.
Кинь по крошке кирпича — и Кремль наш древний со вшивотой, в нем засевшей, задавило бы, захоронило бы вместе со зверующей бандой по самые звезды. Нет, сидели, ждали, украдкой крестились и негромко, с шипом воняли в валенки. И дождались!
Окрепла кремлевская клика, подкормилась пробной кровью красная шпана и начала расправу над безропотным народом размашисто, вольно, безнаказанно».
Виктор Астафьев "Последний поклон" 1968

dimonf (13.02.2008 19:25) : просто и понятно

Как же приятно послушать нормальную речь. Спасибо.

vlauga (13.02.2008 23:39) :

Хммм... объективно если. Народу нравится. Народ голосует за. Массово. Некоторые же чрезмерно амбициозные суровой российской действительности граждане (ну не все амбициозные, много и имбицильных), посчитали себя выше народа, или обиженными тому как не сумели пристроиться в считаемое ими достойное себе дорогому место в нышней пищевой цепочке. И бухтят, и бухтят! Умными типа себя путаются изобразить. Но проблема то в том словесном поносе этих разумного смысла мало или почти нет, потому как не могут они осилить ассоциацию себя с Россией вследствие особой обустроенности их мыслительного процесса, все у них выходит - они очень умные (сами) и только вкупе с поэтому кажущейся им потому разумной импортной «демократией». Но подумать если не одним их местом, то с чего та «демократия» лучшая, чем наша суверенная? Такая же двуликая (в абсолюте), как наша, да еще и привыкла свой народ разводить, но по хитрому. Силы нет приструнить и выровнять, как наши сделали (ну не умеют они по иному, по хитрому, что бы мало кто допёр того чего хотели), вот эти и цацкаются со своим народом, и из-за этого у них вечно бардак какой выходит, и стрессы постоянные у народа. А наши вон крепко себя держат, не распускают мужика, потому как мужик по нашей ментальности сопьется. Но держат, как умеют - а кто их научил как надо? Собчак с Ельцем? Ага, эти многому могут научить. Вот то и делают, что сначала Система вдалбливала почти в подсознание, начиная с пионерства, затем Собчак с россиянином на своем примере показывали. Т.е они сурово по стезе проложенной нашей историей и следовали. А поэтому, что с них взять? Вот и приходим к тому главному и определяющему для России - у нас можно только верить. Неважно куда или зачем. Выйдет все равно, как всевышний положит, т.е. хрен знает как. Поэтому главный вопрос нынче - сколько эту бодягу будем терпеть, и какая следующая подвалит, хуже, как обычно, или повезет? И без гаданий тоже не обойдется - кому повезет, кому нет, в том будущем подсуетиться. А как иначе? У нас иначе нельзя, иначе только через тернии. Как сейчас Ходор себе организовал. Но через тернии только с перегибом, иное там не предусмотрено, если не народный герой. Блин, пример привел дебильный, ну какой из Ходора народный герой? Недомыслие сплошное.
Вот потому мне как-то непонятен тот буквально ураган словесной пурги, которую сейчас вывалили считающими себя особенными от общероссийской массы. Те, кто поумнее, себя в этом мире пристраивают, а не пытаются его изменить, потому как с ветряками бороться за будущее - глупо. Это тем, кто в потустороннее не верит, им иначе объяснение – ветром навеяло. Были бы реально высокой нравственности, просто от этого болота отошли. А так как сейчас – это болото как на дрожжах. Да, собственно, и осмысливать в происходящем будущее смысла нет – настолько примитивно просто конструкция сварганена, по пионерски, как у Трубачева с товарищами или Тимура с командой. Интересно другое – посмотреть, через что трансформация пойдет. По мне так видно четыре пути.

wocer (15.02.2008 03:32) : Ближе к теме,плиз

Когда директор п/я в сговоре с нач.цехом(материально ответственным) вывезли и продали из этого цеха 2 КАМАЗа уникального оборудования директор по мнению этого нач.цеха проявил хозяйскую предприимчивость(поделился с ним значит).Когда этот же директор через месяц проделал туже аферу в сговоре с другим начальником цеха(цехов на заводе хватает) я с удивлением услышал от первого ,что директор оказывается вор .
Чего с ними о нравственном и безнравственном говорить?КПСС строго отбирала в свои ряды.

piplnet (15.02.2008 22:17) : тема не раскрыта

напоминает цепь рассуждений жука -навозника у Пелевина-говорю о том ,что имею и вижу перед собой

sanhe (18.02.2008 14:01) :

В этой стране жвет хорошо только, тот кто умер, до выборов.

paltinneg (19.02.2008 16:58) : Раб на галерах

На галерах, между прочим не пашут. На них гребут. Вот Путин и грёб 8 лет как раб на галерах. А вовсе не пахал.

sanhe (21.02.2008 00:21) :

"ГРОБ"
Герб
Российского
Общества
Бедных
это школьная загадка из эпохи СССР

dladmir (22.02.2008 17:02) :

За что боролись?(за правду)-на то и напоролись.Нужно быть правдивым,честным в первую очередь по отношению к самому себе.Необходимо трезво смотреть на вещи.Каждый грамотный человек понимает современный момент,а судьи кто?Время покажет.

marina258 (23.02.2008 21:16) :

Все правильно и точно сказала уважаемая мною журналистка, но хотелось бы сказать о создании крававого режима вот о чем: этот режим был создан первую очередь СМИ и НТВ в том числе: самое лучший канал, лучшие журналисты, высокие зарплаты, все довольны и зрители и работающие на этом канале, Далее выборы ельина , полупокойника , у которого 2% поддержки у избирателей от силы, поворот радикальный НТВ, никакой критики власти, репортажи как народ любит ельцина , помню усмешку Кисилева в своих знаменитых итогов,зюганов сказал что выборы были поддельные и он выиграл их, что был чистой правдой, так долго над этим усмехался Кисилев, Березоский со своим первым каналом и доренко привел к власти путина, путин не захотел знать ни березовского, ни гусинского посыпалиь вопли,свободу слова душат, но обыватель хоть и глуп, но не до такой степени, чтоб память потерять, Татьяна Миткова, которая проявила свою гражданскую позицию и оказалась комментировать кровавые события в прибалтики как того хотела власть при горбачеве, предпочла покинуть канал, где была ее гражданская позиция при кровавом режиме ельнина, или то что нельзя купить за деньги можно купить за большие деньги, сейчас живу за границей и не смотрю ни один российский канал, но на вопли российских журналистов о свободе слова в россии не реагирую, нет никому веры

gruzdev (24.02.2008 01:51) :

Секундочку! Вы же хотели свободу! А теперь про мораль вспомнили. Молодцы! Что-нибудь одно, к сожалению. Хитрецы :)

qwertyhgfdsa (24.02.2008 02:21) :

На сколько я помню до недвнего времени она на РенТВ всех хаяла, и ни кто её не запрещал.

Если выше почитать то большенство народу по тексту ставят минус, откуда такой рейтинг хватит народу мозг парить

bach (24.02.2008 21:40) : Cpasibo!

Ny, i gadko chto tak mnogo otmorozkov i vsjakoi mrazi kotorie gotovi cvoju zarplatu poctaviti vische cvobodi!

kaliostro85 (27.02.2008 00:42) :

лень много писать комментов.
путин краб.

vladlug (29.02.2008 14:12) :

Марианна, вы супер!
Очень понравилось.

docent_56 (29.02.2008 14:36) :

Ю.Афанасьев
Изобличаю и обвиняю
Самые голосистые запевалы в мощной оратории, посвященной неотвратимости для России авторитаризма - несколько наиболее всем известных имен: Кончаловский, Павловский, Михалков, Проханов, Кургинян, Сванидзе, Леонтьев, Соловьев, Радзиховский, Познер, Пушков, Ципко, Шевченко, Мигранян, Марков, Дугин, Третьяков, Доренко (? — Ред.), Калягин, Бурляев, Белковский, Глазунов, Никонов (о политиках не говорю, их пришлось бы перечислить почти всех до единого). Все они люди, конечно, разные, но все в то же время и самые голосистые запевалы в мощной оратории, посвященной неотвратимости для России авторитаризма, если не диктатуры.

http://blogs.mail.ru/mail/yshka2004/196A13E6FBF68C6F.html

spartak007 (29.02.2008 15:14) :

Марианна какая зарплата у тебя в госдепе США? Позорница России!!!

ursul (01.03.2008 09:15) :

Вы, те, которые визжат о "НЕсвободе слова",
вы сами прикрываете сообщения инакомыслящих.
вы сами занимаетесь тем, что делаете свободу моего слова несвободной.

оппозиция-- достойна презрения.
здесь нет (в этом списке) ни одного человека, достойного восхищения и уважения.
В этом списке-- сборище продажных неудачников.

Вы омерзительны, оппозиция.
И в первую очередь потому, что вы против свободы МОЕГО слова.

Или ваша свобода слова-- только для вас?
)))

filipishe (02.03.2008 23:34) : WWW против ВВП...

Спасибо за смелые слова против этой бандитской власти.
Я вот тоже выступил... и теперь я в Киеве
Филипп Пищик

psergejs (03.03.2008 00:33) :

Rossijskie vibori-eto besplatnij cirk i za eto ne mozet bit polustidno, gospoda. Posle etogo nado prosto lech i umeret ot stida.
PS

nick_belov (04.03.2008 01:27) :

Классная сказка про заводик с сырками!!! Зачем товарищу закрываться ему хватит, он просто не получит больше прибыли.
Цена сырков рыночная, прошлогодний рост цен на продукты обусловлен, повышением спроса, который в свою очередь произошел ростом доходов населения.
Из этого вывод: Себестоимость сырка не изменилась так что этот товарищь просто прибедняется

MrChe (05.03.2008 13:55) : "Журналисты радуются, что им полустыдно

Грустно, девушки, грустно слышать и видеть все это. Вся беда в том сто в сов. времена у нашего TV не было лица; во времена Горбачева-Ельцина мы смогли увидеть кое-какие ясные лица и услышать внятные голоса; а сейчас у нашего TV одно лицо - изможденное лицо раба на галерах, и удивляться тут нечему потому как цинизм - есть национальная идея современной России...

terem (09.03.2008 11:59) :

Марианна предатель Родины это давно всем известно. Постоянно передергивает факты чтобы обеспечить идеологическую поддержку для развала нашей страны.

annadomer (11.03.2008 11:42) :

Обожаю Марианну!!!!!!!!!!!!!!!!!!Единственная из не многих, кто осмеливается говорить правду!

Andrey_Lubimets (11.03.2008 21:18) : Пока гром не грянет, мужик не перекрестится

Пример, приведённый Марианной Александровной прекрасно озвучивается народной мудростью: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
Возникает вопрос, - Когда?
История подсказывает, - перемены наступают тогда, когда "низы не желают жить по-прежнему, а верха не могут управлять по-старому".
Возникает очередной вопрос, - Когда?
Я подозреваю, что Россия влипла с этой властью надолго.
А каковы ваши прогнозы? КОГДА?

EA_Rogov (11.03.2008 22:11) :

Какая Красивая Женщина

iegumen (15.03.2008 20:55) : Марианна, так держать!

Вы хорошо выглядите, Марианна. И лицом и умом. Загнали Явлинского в угол:
--...То есть вы не знаете, получили вы предложение от Кремля или нет?
-- Да, я не знаю, получил я предложение или нет! (куда ему было деваться, кроме как продолжать свой апломб)

Лужа, полная! Вылез во всей своей красе коллаборант. Сразу обнаружились у него с Кремлем "общие взгляды"....
И презрение к публике продемонстрировал воочию сей деятель...

Отлично, Марианна! Во в этом и заключается, на мой взгляд, настоящая работа журналиста.

mrbutt (24.03.2008 20:11) :

А режим-то и без всяких кавычек уже кровавый...

dozh (02.04.2008 10:11) :

Давно не видел такого собрания ненавидящих Россию. :))
Браво, гаспада, браво!!!! Ладно, профессионалы, - им платят за то, что так страну и её руководителей грязью обливают. Ну а остальная шушера из-за чего?
Попробовали бы вы вот так в свободных Штатах так лаять на законно избранного президента. :)) Вас бы живо приструнили. :) Убеждаюсь, - чем больше и громче таких как вы визжащих на Россию, тем правильнее она поступает. Как только стихает ваша блевотная клевета, значит, где-то ошибся Путин. Значит сделал что-то полезное для Запада и вредное для Родины. :))

AY (05.04.2008 15:07) : СМИ и критика

Действительно, в нас очень много ненависти и мелкой раздражительности.
Часто читаешь, видишь, слышишь не критику, а критиканство. Почти без попыток разобраться. Лишь бы ругнуть. Удивляет какое-то назойливое топтание на тему "кагэбэшников". А ведь и "высокая интеллигенция" часто не на высоте: вспомните хотя бы сравнительно недавнюю кражу в Эрмитаже. Увы, но нередко журналисты, считающие себя профессионалами, допускают грубые речевые ошибки и проигрывают тем "первым лицам", которых с задором критикуют.
О нравственной ответственности можно сказать тремя словами: ее почти нет.

highercall (15.10.2009 16:07) : Есть хоть что посмотреть

Верите-нет, но я уже не помню, когда последний раз смотрел новости на 1-ом или РТР. Только Интернет и "Неделю с ММ". Хоть, что-то осталось независимое и за то - спасибо!

taisiya (23.04.2010 14:12) : Марианна МОЛОДЕЦ....

Прекрасный журналист,прекрасная ведущая,умная женщина и очень обоятельная....Всегда смотрю её передачу....СПАСИБО ЕЙ ЗА ТРУД И СМЕЛОСТЬ......