alexnicel (21.08.2008 17:21) : Зона войны.

Спасибо,Татьяна за ваши рассказы, мы очень в них нуждаемся.

Andrey_Kirillov (22.08.2008 14:49) : Вот и еще одна орган-и-зация

Странная организация. Странные богатые частные спонсоры. Странная женщина...
Приходится сделать вывод, что и информация (от этой организации) будет не менее странной.
======
Посмотрел все 3 ролика.
Как и ожидалось все они решают одну задачу - брендмаркетинг - создание имиджа авторитетной и независимой организации, уже оперативно решающей (криками) отдельные негативные вопросы.
На это же работает и ссылка на их сайт. Да и выбор болезненно слабой беззащитной женщины в роли представителя создает необходимую для брендмаркетинга психологическую атмосферу. Как и тщательно подобранный текст.
Чуть не купился.

Поздравляю имиджмейкеров с очевидным успехом.

alabs (23.08.2008 12:45) :

Согласен с Andrey_Kirillov. Женщину только жалко - согреть ее некому. Кружечку крутит, вертит... Видимо, такие организации имеют неплохих психологов для подбора кадров. А - вообще - всегда найдется достаточное количество людей, готовых за обыкновенные деньги (противно даже) ОБЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ свою страну. Наверное, у них просто нет в лексиконе слова Родина. Послушайте (почитайте), например, радио-свобода. Абсолютно все корреспонденты (не только российские) элементарно продают свои родины. Мне кажется данный Watch - просто филиал известной радиостанции. Девочка - обеспечьте свою жизнь каким-либо иным способом...

aglona (23.08.2008 15:09) : Закрывшим наглухо отсек своего мозга

Некритичное отношение к своей стране Стендаль называл "холопским патриотизмом". Госпожа Локшина чересчур погружена в меланхолию при полном отсутствии динамики в изложении увиденного на войне. Human Rights Watch трудно считать полноценной организацией за права человека, т.к. она отказывается с определением Михаила Ходорковского как политического заключенного, судьба которого решается не в суде, а в Кремле. Россия в кольце врагов - это старо, как мир.

paperdaemon (24.08.2008 00:54) :

Девочка напоминает типичную пардон, гетеру, я их повидал достаточно, чтобы это утверждать, поверьте =)

aglona (25.08.2008 02:00) : Крах надежд не научит смирению.

ola7101, вы - то, что не спасешь, что нежизнеспособно, неизлечимый недуг. То, что обречено по природе своей, никого не занимает. Родиться - для вас несчастье, а потому жизнь ваша - трагедия.

MagirusMan (28.08.2008 14:26) : Сомневаюсь

Информация с сайта:
Как финансируется Хьюман Райтс Вотч?

С целью сохранения своей независимости Хьюман Райтс Вотч не ищет и не принимает финансовую помощь от любых правительств или агентств, финансируемых правительствами. Мы полностью зависим от пожертвований индивидуальных лиц и частных организаций.

Я, лично, не верю в это, особенно учитывая ссылки на США там же на сайте (выше).

Frieda29 (17.09.2008 06:38) :

"Самым "судьбоносным" решением, повлиявшим не только на характер деятельности HRW и выбор объектов ее критики, но и на саму миссию организации, стал ее "альянс" с биржевым спекулянтом, миллиардером Джорджем Соросом (George Soros). Сорос пришел в Human Rights Watch не один. Членами комитетов "Советников" HRW и ее "дочерних" секций стала жена Сороса - Susan, вкладчики его инвестиционного фонда Quantum Fund - мультимиллионеры John Gutfreund и John Studzinski, жена менеджера этого фонда, миллиардера Stanleу Druckenmiller - Fiona Druckenmiller, и даже сотрудники компаний и фондов, принадлежащих Соросу, известные политологи Barnett Rubin и William D. Zabel, а также дипломат Warren Zimmermann.

Вначале информация, что 'революцию роз' финансировал фонд Сороса, оставалась за кадром.

В 2004 году структуры фонда Сороса обозначились не только как источник деловой информации, но и как серьезная и влиятельная политическая сила, деятельность которой в некоторых государствах была сопоставима с функционированием правящих политических партий. Финансируемая Джорджем Соросом политическая деятельность особенно ярко проявилась в грузинских событиях. Соросовский 'Институт открытого общества', базирующийся в Нью-Йорке, в 1994 году основал фонд "Открытое общество Грузии". Эта структура израсходовала более чем 40 миллионов долларов. Созданное президентом Грузии Михаилом Саакашвили политическое движение 'Кмара' частично получало финансирование из проектов "Открытого общества".

В начале 2004 года в Грузии сменилось правительство, причем в составе нового кабинета, по крайней мере, три министра были из структур местного фонда Сороса или сотрудничали с ними. Большое представительство людей фонда Сороса в новом грузинском правительстве позволило российской прессе утверждать, что власть в Грузии захватило 'лобби Сороса'.

Совсем иначе фонд Сороса действовал после того, как в Грузии произошла смена правительства в начале этого года. Оказалось, что получать взятки плохо только в том случае, если взяткодатель местный. Первый шаг грузинской демократии состоял в выплате заработной платы министрам не из государственного бюджета, а из зарубежных частных пожертвований. Если дача взяток происходит из-за границы, тогда это похвальное и достойное поддержки дело. 22 января 2004 года известный миллиардер и финансист Джордж Сорос вместе с Программой развития ООН создали фонд для поддержки нового правительства Грузии размером в два миллиона долларов.

Фонд Сороса финансировал ежемесячные доплаты грузинским министрам в размере 1200-1500 долларов США. Особое понимание Михаилом Саакашвили демократии и взяточничества в Грузии дало основание оппозиции, лидеру лейбористов Шалве Нателашвили заявить, что после 'революции роз' новое правительство Грузии стало намного более коррумпированным, и вообще было создано, чтобы реализовать идеи Джорджа Сороса. Но вопрос о том, что грузинские министры получают доплату со стороны (не из госбюджета), больше взволновал журналистов и политиков из России и стран СНГ. В свою очередь, сами грузинские министры были очень удовлетворены доплатами - 22 июня 2004 года министр иностранных дел Грузии Саломе Зурабишвили утверждала в интервью газете 'Новые Известия', что ее не волнует то, что она получает заработную плату, которую частично финансирует фонд Сороса."

Неудивительно, что эти дамочки из HRW поспешили в Ю.Осетию, чтобы сообщить, что и жертв среди осетин там мало, а геноцид там проводится только против грузин!