murkot55 (09.10.2008 20:48) : O выборах - немного...

Я не живу в Штатах, я живу в Европе и конечно всех тонкостей предвыборной борьбы не знаю, но слежу внимательно. В Европе говорят: "Придёт Обама - конец Америке, придёт Маккейн - конец России." А сейчас, к сожалению, Россия ни одого доброго слова не заслуживает.

wocer (19.09.2008 01:29) : Где,где? - на бороде!)))

Вообще- то там где и во всём мире - в элитных уч. учреждениях. Именно там в основном закладываются основы корпоративной этики и дружеские связи. Но у нас это имеет свою специфику. Для номенклатуры всё у нас было «спец…» Но это долгий вопрос…
Интереснее ,как происходит дальнейший естественный отбор не самых лучших.У «них» в случае неудачных решений виновные рано или поздно отодвигаются от руководства по реальным результатам своей деятельности. Есть силы, среди таких же представителей «элиты» ,созданы для этого соответствующие государственные механизмы. Демократические.
У нас это не работает. Предыдущие 70 лет превратили «элиту» в каких то холопствующих временщиков боявшихся только Хозяина, а когда он умер они оказались предоставлены сами себе. Но страх и ненависть в элите остались. Огромные ресурсы страны позволяли долгое время скрывать свою бездарность, удалось создать государственные механизмы заточенные именно на это.(СМИ,прокуратура и т.д.)Надо только держаться вместе и безжалостно изгонять из своих рядов отступников и «предателей» Скрытые пружины взаимодействия «элит» породили смутные подозрения у большинства народа в каком-то заговоре(вполне обоснованные подозрения) легче всего трансформировавшиеся в национальную принадлежность .Евреи, «черножопые»,америкосы и пр.
Типичный пример- «сын юриста» сумевший несмотря на свою принадлежность к «нелюбимой» значительной части русскими нации, успешно превратить эту ,мягко говоря, нелюбовь и недоверие русского народа к ВЛАСТИ в свои политические дивиденды.
-Ну он им (власти) дал!!.
-Вот типичная восторженная оценка очередной пустопорожней брехни этого «политика»!
Сейчас дружно бросились клеймить Америку, затра ещё кого-нить. Народу нравится!
Как это нравилось «гегемону» которого беспощадно эксплуатировали и держали за быдло.
Элита выродилась, да и не могла не выродиться в таких условиях. Попытки создания управляемой оппозиции, теория «чекистского крюка»,отвлечение народа от насущных вызовов Истории на раздувание патриотического психоза ничего хорошего не сулят.
Латаем Тришкин кафтан!

nikolai (20.09.2008 20:55) : ответ

Причём тут диспут на уроке ? Детские души калечит учебник, извращающий известные факты. Как мы знаем из решений 20-го съезда КПСС и романа Солженицына "Архипелаг Гулаг" , Сталин совершил бесчисленные преступления против своего народа, уничтожив и сгноив в лагерях ГУЛАГ миллионы сограждан. Новый учебник для школы утверждает, что Сталин - менеджер, правда использовавший труд заключённых , но это было необходимо для развития и расцвета страны. Так где же правда ?
Хрущёв на 20-м съезде всё наврал ? Или наврал Солженицын ? Нет не наврали, теперь имеется бесчисленная литература, доказывающая это и их правоту.
Врёт новый учебник и никакого диспута на уроках на эту тему быть не может. Преступления Сталина - аксиома, не требующая теперь доказательств. Зачем же калечить детские души, обманывая их ? Они то не жили в то время и будут верить лживому школьному учебнику. Можно ли возвращать памятник Дзержинскому на Лубянке ? Нет, нельзя, его сняли в 90-е годы за совершённые им также преступления. Как можно теперь откатывать назад, пересматривая историю и оправдывая преступников в том числе и в школьных учебниках.

designer (25.09.2008 08:46) : мой учитель Истории был коммунистом и партсекретарем школы

Вечная память Ивану Федоровичу, защитнику Отечества! Но думать он вас все-таки - не научил, дорогой storonn. В огороде бузина, а в Киеве дядька - вот ваша логика. Не беспокойтесь, Долуцкий говорил нам о любви к Отечеству и войну 1812 года мы с ним изучали на Бородинском поле !
Поймите, Долуцкий говорит не о вдалбливании в голову детей сиюминутной пропаганды, а о научении самостоятельному мышлению. Умеющий самостоятельно и быстро мыслить, сопоставлять противоречивые факты и принимать правильные решения гражданин - гораздо полезнее для современного государства, чем тот, кто пассивно ждет команды сверху и смотрит, куда ветер подует или генеральная линия партии поведет, не знаю, что вам больше по душе..... Бог вам судья.

designer (25.09.2008 20:16) :

Игорь Иванович, Вы видите, что "собственно и как", так что "Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца".
Удачи и всего самого доброго!

Zuenkov (02.10.2008 19:49) :

Прочитал. Спасибо.
Какого же ваше мнения?

GEORGIAN (01.10.2008 00:24) : Джоржия названа в честь St. Георгия

Ancient Greeks ( Strabo, Herodotus, Plutarch, Homer, etc.) and Romans ( Titus Livius, Cornelius Tacitus, etc.) referred to early eastern Georgians as Iberians (Iberoi in some Greek sources) and western Georgians as Colchians (Mengrelians)

The origin of the name Georgia is still disputed and has been explained in the following ways:

1. Linking it semantically to Greek and Latin roots (respectively, γεωργος "tiller of the land" and georgicus "agricultural")
2. Its derivation from the name of St. George. At least, popularity of the cult of Saint George in Georgia influenced the spread of the term.
3. Under various Persian empires (536 BC-AD 638), Georgians were called Gurjhān (Gurzhan/Gurjan), or "Gurj/Gurzh people." The early Islamic/Arabic sources spelled the name Kurz/Gurz and the country Gurjistan (see Baladhuri, Tabari, Jayhani, Istakhri, Ibn Hawqal, etc.). This also could evolve or at least contribute to the later name of Georgia.

The terms Georgia and Georgians appeared in Western Europe in numerous medieval annals including that of Crusaders and later in the official documents and letters of the Florentine de’Medici family. Jacques de Vitry and English traveler, Sir John Mandeville, stated that Georgians are called Georgian because they especially revere and worship Saint George. Notably, the country recently adopted the five-cross flag, featuring the Saint George's Cross.

Сын Андрея Боголюбского – Георгий (Юрий) Руси и осетинский царевич Давид Сослан-Багратион – «витязь (рыцарь) в тигровой шкуре» сражались за руку и сердце легендарной грузинской царицы – Тамари.

Несколько иначе сложился контакт Руси с единоверной Грузией. В 1185-1186 гг. царицу Тамару выдавали замуж за сына Андрея Боголюбского Юрия, которого дядя, Всеволод Большое гнездо, лишил удела и компенсировал его роскошным династическим браком.

Но князь Юрий Андреевич, человек энергичный, талантливый, но грубый, проявив отвагу и талант полководца, одновременно совместил русский порок – пьянство – с восточным, противоестественным (содомией – Веле Штылвелд).Тамара не стерпела и выслала мужа в Константинополь, богато его обеспечив.

Однако Юрий Андреевич деньги быстро пропил, вернулся в Грузию через Эрзерум и поднял восстание. Самое удивительное в том, что Грузинские князья стали на его сторону. Тамара победила. Грузинские князья сдались и привели самого Георгия Руси. Тамара отпустила его на Русь, но суздальские князья были непреклонны и не приняли Юрия.

Тогда он женился на половецкой хатун, в 1193 г. приехал в Арран и при помощи местного атабека снова вторгся в Грузию, но был разбит и пропал без вести"…

Тамар была дочерью грузинского царя Георгия III Багратиони и осетинской царевны Бурдухан.