Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 1.7, голосов: 1
Рейтинг: 2.7, голосов: 5
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 1.2, голосов: 0
Рейтинг: 2.3, голосов: 3
Рейтинг: 2.5, голосов: 6
Рейтинг: 3.2, голосов: 9
Рейтинг: 2.1, голосов: 4
Рейтинг: 2.7, голосов: 7
Рейтинг: 2.3, голосов: 7
15.02.2009 00:29 | Лица
caxr (15.02.2009 10:24) : Скорей бы уж! Михал Иваныч!
Спасибо, что перечислили (законспектировали) то, что говорил Буковский. Потому, как самостоятельно разобраться в сказанном им, никто тут, кроме Вас, Михал Иваныч, не в состоянии. Теперь мы изучим конспект.. Хотя, нафига? Исчезновение Российской империи приветствую, как и любое ваше предсказание, сделанное по расположению звёзд и по результатам вашего общения с духами..... Мне думается, что слоны, стоящие на черепахе, станут чесать бока, и рашка исчезнет до границ Мытищ, нравится Вам моя версия? Вроде, как месяц назад, или ранее, вы давли прогноз, - что летом этого года, рухнет кровавая.... Ну, ладно. Годом раньше, годом позже, какая разница. Главное, что конец неминуч. Расскажите подробнее о "законах Галактики". Это очень интересно. Ведь до вас никто не знал о существовании всяких Галактическиз законов! Сразу видно, что не те люди получают Нобелевскую премию по физике. Вы достойны этого, Михал Иваныч! Хотя к физике это, разве, имеет отношение? Это больше похоже на премию имени Барона Мюнхаузена или, как реферат врача Чехова, написавшего "Палата № 6". Насчёт Буковскокого. Не вам судить о величине Русского Гения. Он не посуду поехал мыть и не шаманить. Не забывайте о том, что пропасть между вами имеется, хотя бы в этом. Но она, - много больше.....
me.yahoo.com/a/qoFpmj8NndjYW3CleihSOtZ.LvOcfA-- (15.02.2009 16:28) : МихИв
ну вот, писал смешные (хоть и смердяковские) посты, а тут вдруг ощерился.... ....а посуду я не мыл (хотя: всякий труд почётен) и не "шаманил" Но и завербованным никогда и никем не был, ни КГБ, ни CIA, как этот великий мастер политического bullshit. (Однако, что то мешает приходу на этот сайт хотя бы не идиотов... хм... ну да ладно, мне то что)
wocer (15.02.2009 14:07) : Очень аккуратная оценка "оппозиции"
И не так уж важно является ли эта "оппозиция" проектом кремля или это самодеятельность снизу в любой момент могущая быть кремлем перехваченная и направленная в нужное русло. Есть экономический базис и политическая надстройка.Пока в стране экономика собирательства того что в земле найдено и строй будет соответствующий ,как его по ТВ не называй. А вот когда на смену придет экономика производства с/х продуктов,товаров и услуг то и надстройка изменится. Вот тогда и с народом всё будет в порядке,и с оппозицией,и с выборами,и уважаемый г. В.Буковский страной будет востребован.
tatkat (15.02.2009 16:20) : "уокеру"
Ну, да, и "утучнятся стада, прольются многоводные реки, объявятся пути сообщения..." Как только дождемся, чтоб телега побежала впереди лошади. И не так важно, что в голове - мозги или "органчик",- любимая теория всех преподов марксизма-ленинизма "о базисе и надстройке" неоспоримо указывает: все будет хорошо, когда все будет хорошо! Виват, "wocer"! Петросян отдыхает.
wocer (16.02.2009 00:25) : Не всем повезло с преподами
в том числе марксизм-ленинизма.Много среди них было и начетничества.Но тем не менее 2х2=4 даже если это сказал и ненавистный препод.Конечно при этом в голове должны быть мозги , а не "органчик" настроенный на антикоммунизм.Но Маркс к тому что прикрывалось его именем и портретами не имеет никакого отношения.Если Вы хоть чуть -чуть в теме. Теперь о сути. Вас обидела моя оценка существующей в стране оппозиции и её незавидные перспективы.Не взирая на явные факты дискредитирующие лидеров этой т.н.оппозиции(за редким исключением),её импотентность и пустобрехство Вы уверены что произойдет некое чудо и всё изменится.Надо бы только вдарить кувалдой по вращающейся части так как надо(см.Вашу байку выше).Как это сделать лично Вы не знаете,но некто с ОРЛИНЫМ взором уж точно должен знать.Так мне показалось из Ваших постов. Вот такие же не очень грамотные и необразованные уповали на мудрость ОТЦА НАРОДОВ ,а он их как выясняется завел в такой тупик из которого никто не знает как выкарабкаться .Слепой вел слепых! Не позволяйте делать из себя лоха!
tatkat (16.02.2009 13:38) : про обиду
Это забавно. Беседа двоих, когда, как минимум, один - глухой. Видит бог, не охватил я всей глубины и методологической ценности Вашего историко-материалистического прогноза. Его видимую нелепость не прикроет даже всесильное (оттого, что верное?) Учение. Последнее скорее опровергает изложенную Вами концепцию: "о чудесной смене "экономики собирательства" "экономикой с/х производства" как условии полного порядка с нашей надстройкой, включая оппозицию (без кавычек) и востребованность г. Буковского". (Это ж почти М.Е.Салтыков-Щедрин: " не ввести ли нам сперва учтивое обращение, а уж потом настоящие якобы права?"). А не забыли ли Вы, опьяненный борьбой за торжество Учения, об одной мелкой ее детали? О диалектических отношениях между базисом и надстройкой, то бишь, об обратном влиянии второго на первое. Теперь о грустном. Захочет ли власть (ныне это ее прерогатива) стимулировать желанную "смену экономик", в предвидении такой безрадостной перспективы для себя? Нет, прощай с\х навеки! Короче, повеселил меня Ваш первый пост, и вот, ассиметричный ответ. Вы ничего не поняли из всего, что я написал Вам и не Вам. Меня не обидели Ваши оценки оппозиции (с кавычками) и меня - "не очень грамотного и необразованного" , потенциального лоха. Обижаться можно только на символического "родителя", не оправдавшего возлагаемых на него ожиданий в силу его большей компетентности (напр., ума). Но Вы тут ни причем. Не поняли Вы и про кувалду... Ну, уж, пардон, байки не разжевываю. Да, и не к Вам адресовано.
wocer (17.02.2009 06:37) : Вообще-то отвечать такому любителю цитировать где не попадя Салтыкова-Щедрина не стоило
но в порядке исключения... 1.Эти самые "диалектические отношения между базисом и надстройкой" о которых Вы упомянули свидетельствуют о том ,что марксизм-ленинизм вы усвоили вполне прилично.Только,должен Вас огорчить, к Марксизму это никоим образом не относится..Это ,а также человек бегущий с лопатой перед Колесом Истории и срывающий неровности чтобы оно катилось быстрее к коммунизму суть убогой пропаганды обосновывавшей руководящую и направляющую роль "ума,чести и совести нашей эпохи"Сейчас на их место претендуете Вы со товарищи?Только делать вы будете совсем - совсем по-другому.Ага?Как Вы пока и сами не знаете,но тот Вождь который поведет вас всех(увы и нас) за собой уж точно знает!Думаю,что список претендентов в Вожди в Кремле уже подготовлен.Проверенные товарищи.Одно плохо -бюрократы только,о чем г.В.Буковский и печалится. 2.Про байку.Эту историю про Эдиссона и турбину я слышал давным-давно в школе учась.И в ней было меньше смысловых нелепостей чем в Вашей версии.Но если отбросить второстепенные детали ,то по сути в этой сказке скрыта голубая мечта юношеского идиотизма:не надо ничего ДОЛГО разбирать,шлифовать,регулировать - надо только кувалдой жахнуть ...и всё будет хорошо!Типа "по щучьему веленью,по моему хотенью.." Оно и понятно.Мы все на этих сказках выросли.А вот у китайцев есть другая :как Юй-Гунь передвинул гору.Ссылку не даю,если захотите в Гугле найдете. И последнее.По-поводу адресации.Вывешивая свой опус не ветке вы тем самым претендуете на некий общественный резонанс и оценку.Так что и тут обижаться нечего что резонанс мой оказался Вам не мил.
tatkat (17.02.2009 17:36) : Цитирую, "где НЕ попадя", потому как иные перлы в Ваших опусах вызывают соответствующие асоциации.
А что Вы имеете против С.Щ.? Неприязненное отношение к гениям – Ваш стиль? Сами же подчас высказываетесь вполне в духе его персонажей, так что, не обессудьте. Извиняюсь, если невольно огорчу Вас своим известием. Вы, поди, вовсе отказались бы от дискуссий со мной, знай Вы заранее, что мой социальный статус, невысокий уровень притязаний, леность и склонность к зубоскальству, увы, не соответствуют ни масштабу Вашей личности, ни якобы моему образу, поневоле возникающему с Ваших слов. Ни на чье место я (со товарищи) не претендую, и неведомо мне, что же это я «буду делать совсем по-другому»? Общественного резонанса или оценки не жду и «обижаться» на Вас (как и объяснял давеча) не могу. Путаете Вы меня с кем-то. Ваша реакция на известную байку меня не удивляет: всяк понимает притчу «в меру своей испорченности» (у Вас эта мера своя, у меня своя). Кто-то, стыдящийся юного идиота «в себе», первым делом помянет Емелю (российский архетип, если Вы в теме), иной же лишний раз утвердится в мысли, что для реального чуда, простого на вид, как кувалда, надо «ДОЛГО разбирать, шлифовать, регулировать» собственный инструментарий: ум, талант, опыт и т.п.
wocer (17.02.2009 18:29) : Да против С-Щ я ничего не имею,
хотя и гением его не считаю.Нравится его сказка о том как баба-яга родила богатыря и что из этого вышло.Но Бунин мне нравится больше. И ещё я руководствуюсь заповедью:не сотвори кумира себе.
tatkat (17.02.2009 19:43) : Благодарю. Наскольео приятней услышать "голос чувств", на зависть уму свбодных от лукавства!
Помните, м.б., были такие "комнаты смеха" в Парке культуры? Чего мы там хохотали? Ведь, не оттого, что видели смешные рожицы. А оттого, что это были НАШИ (и только на вид совсем не наши). Подсознание воспринимало искажения, как нечто, вообще-то, присущее нам имманентно (пардон за термин), но просто не видимые "невооруженным" глазом. Кривое зеркало оказывалось как бы разоблачителем. Думалось: "это я? Такой?". С-Щ считаю гением, т.к. читая про Глупов, задаю себе такой же вопрос: "это мы?!" Бессмертное творение. Сейчас "сатириков" много, но как он умеет только Войнович, мне кажется. Ну, Гоголь и Булгаков. А, вот, с кумирами - каюсь: "снятся по-прежнему"... Кажется, в словах "считаю N гением" - есть какая-то некорректность. Ну, кто я такой? Лучше скажу: "я согласен с тем множеством людей, к которому отношу и себя. Независимо от того, нраится ли мне N так же сильно как им. Я понимаю их чувства". До недавних пор так было у меня с Шостаковичем (теперь, на старость лет, нежданно возлюбил).
wocer (18.02.2009 06:06) : Я думаю вообще наше представление об окружающем мире
своеобразное "кривое зеркало".Любая теория страдает той или иной степенью кривизны.Однако без теории ещё хуже.Но когда то, что устраивает нас сейчас становится неприемлемым завтра , тогда и появляется более точное описание и т.д. А по поводу наличия своей точки зрения,пусть и на кумиров ,да на что угодно,чего ж тут "каяться"?Каждый чел имеет право на собственную оценку происходящего вокруг.Тем более,что втечении жизни эти оценки как правило меняются. Интересно было обменяться с Вами постами,но надо заканчивать,а то мы и так всю ветку заняли. Удачи Вам и здоровья.
sperling (15.02.2009 17:55) :
Какой же Буковский всё-таки умница . Вот был бы президент! Россия в очередной раз упускает шанс. Харизматичнейшая личность. Как он легко, умно и понятно говорит! У меня к нему,как к потенциальному президенту, одна-единственная "претензия" : за здоровьем плохо следит, курит как паровоз. На всех интервью с сигаретой, только на трибуне без неё.
alinytch (18.02.2009 06:27) : Аплодируем !!! Поддерживаем
Razoblachitel (20.02.2009 04:20) : Чёрт побери
Ребята! Я тут последнее время примечаю : У Кудрина - лицо человека не владеющего ситуацией, его глаза напуганы.В фильмах такие лица я видел только перед расстрелом.Из всей этой шайки-лейки он больше всех боится.К чему бы это? Может я ошибаюсь? ...
caxr (20.02.2009 10:18) : Какие тут тебе, - "ребята"? Забыл, что не в пионерлагере?
"К чему бы это? Может я ошибаюсь?" Это к тёплой весне, спроси у шефа, Михал Иваныча, нашего оракула. А в остальном, - больное воображение. Лечица надо, - разоблачЮн! У Кудрина замечательные, Ленинские глаза с прищуром (учился в школе? значит проходил). Грядёт национализация Госкорпораций с последующей переприватизацией, по рыночным, а не Ельцинским ценам, как говорил тут с пол-года назад на форуме, "петров". Не волнуйся сильно, за окнов Весна и обострения не только у меня, а и у вас с Михал Ивыанычем, случились. Успокойся! Передавай привет шефу (бате) Михал Иванычу. Скажи, что гипс снимем на трассе, без шуму и пыли....
Zuenkov (25.02.2009 15:26) :
В Росси к общему сожалению оппозиция еще не наработала мозолей на партийной работе. На работе по созданию партий, внутрипартийной работе и тд. и т.п. Распинаемые нынче большевики, много потели в постели, прежде чем внушить жалкие чувства и физическую боль власть имущим. Кто сегодня в РФ откажется от личной жизни в угоду нестерпимой молитвенной работе партии. С самыми яркими образцам max. выгоды??? Никто!!! Никто!!!!
evgenij02 (12.03.2009 16:02) : Не востребованы эти качества
Спрос родит и предложение. Начнестся конкуренция. Многие захотят быть вождем проснувшегося народа. Народ спит - спят и его "лидеры"
gr (07.07.2009 11:46) :
Вот только кого захочет видеть своими лидерами "проснувшийся народ"? Вряд ли среди них окажется Буковский.
Shostak (01.09.2009 20:32) :
Но нельзя не согласиться, что он -обаятельнейший человек и большая умница!
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 4.0, голосов: 22
Рейтинг: 3.7, голосов: 16
Рейтинг: 3.7, голосов: 18
Рейтинг: 3.5, голосов: 16
Рейтинг: 3.5, голосов: 15
Рейтинг: 3.4, голосов: 14
Рейтинг: 3.4, голосов: 20
Рейтинг: 3.3, голосов: 13
Рейтинг: 3.3, голосов: 19
Рейтинг: 3.2, голосов: 12
Рейтинг: 3.2, голосов: 17
Вход
OpenID / 
LJ
4.3
Лица
