Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 2.0, голосов: 2
Рейтинг: 2.9, голосов: 6
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 3.3, голосов: 10
Рейтинг: 1.5, голосов: 15
Рейтинг: 2.5, голосов: 4
Рейтинг: 0.8, голосов: 5
Рейтинг: 2.7, голосов: 5
09.03.2009 08:47 | События
algambra1 (09.03.2009 11:38) : Давно пора.
Отношение к женщине в нашей стране - на уровне феодализма. Долой мракобесие! "Свобода, равенство и братство" - эти слова отнюдь не устарели.
me.yahoo.com/a/qoFpmj8NndjYW3CleihSOtZ.LvOcfA-- (11.03.2009 22:45) : МиИв
Не по адресу. Меня бабушка выгуливала в сквере, где Пушкин стоит.... А тот бардак, который у вас устроила мафия ФСБ - только сильней тревожит моё, и так гебнёй надорванное сердце.
caxr (11.03.2009 23:21) : Не оправдывайся, Иванычь! Это в Урюпинске, Пушкин стоит в СКВЕРЕ.
Пушкин "стоит" не в сквере. Опомнился! Его, лет сорок назад, перенсли напротив, к фонтану, который строили одноврЕменно...
anel52 (10.03.2009 02:25) : :-/
"феминистки могли бы украсить демонстрацию своим неприкрытым участием." Вот против именно такого отношения они и выступали. Против восприятия женщин как сексуальных объектов, существующих для "поднятия мужского энтузиазма". Может вы и не понимаете, нотакие неизбежные шуточки.. Постоянные подчеркивания значимости для женщин внешней привлекательности.. Неизбежные, заметьте.. Эти раздетые демонстранты не вызывают потока грязных обсуждений, следовательно, не унижаются обществом в этой ситуации. Разница дозволенного для мужчин и женщин здесь видна. Вопрос дискриминации это вопрос социальных запросов и восприятий. Эти демонстранты за свободу от предрассудков. За изменение такого оскорбительного отношения.
specter (10.03.2009 05:12) : Феминистский выбор: ни так, ни сяк.
Вопрос: Что для женщины более оскорбительно, чем восприятие ее как сексуального обьекта? Ответ: НЕ восприятие ее как сексуального обьекта.
anel52 (10.03.2009 19:26) :
спорное утверждение. :) Это зависит только от ситуации, от контекста. Скажем, есть ситуации отдыха, флирта, общения с любимым человеком, когда это желательно. Но постоянное подчеркивание одного аспекта телесной привлекательности - оскорбительно. Это лишает женщину самоценности, статуса человека-субъекта- личности. Ведет к опредмечиванию, к объективизации. К отчуждению от самой себя, к потере самости... Превращает в женщину в нечто, сущ. для потребления и удовольствия других людей. И т. д. и т. п. :D Ладно. Не буду пересказывать фемин. лит-ру, где все сказано давно и гораздо лучше, чем это получается у меня. Просто если вы не ощущаете несправедливость.. а это надо чуствовать, чтобы понимать.. Слова будут бессильны.
specter (11.03.2009 03:46) : Какая фемина! А какая самость!
Матчасть у вас от зубов отскакивает, аж жуть берет: опредмечивание, самость, человеко-личность (как единица самости? :-) Однако, самый убедительный аргумент (кроме шуток): надо почувствовать на себе несправедливость, чтобы понять состояние других. Это ненаучно, но убеждает 100%. Здесь я с вами. Какой бы брэнд вы не носили (если он вам так уж необходим). :-)
anel52 (12.03.2009 00:04) : Матчасть?
Я (единица самости) просто ROFL!! ;D
specter (12.03.2009 05:40) :
А, может, все же вернетесь к человечеству? Для вас еще не поздно, чувство юмора еще не потеряно, как у закоренелых феминисток. А? В любом случае, держите хвост пистолетом колечком (дама, все же) ;-)
anel52 (12.03.2009 21:14) : Куда вернуться?
OK. Тема в зубах навязла, но я отвечу. А что такое закоренелые феминистки? Бывают закоренелые преступники, а не .. :) Кроме того, мы говорим на разных языках. Для вас феминизм, это наверное, что-то безусловно плохое или радикальное? Я же понимаю, что феминизм - это необходимая составляющая гуманизма. Еще Фурье в конце 18 в., полагал, что "социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса". Вот и все! :)) В России бытует мнение, что это чуть ли не борьба против мужчин, что совершенно абсурдно. Не против чего-то, а за устранение несправедливости! Т. к оба пола взаимозависимы, то и речи не может подавлении одного из них, так как это немедленно неблагоприятно сказывается на втором. Никто не желает повергнуть мужчин в жалкое и беспомощное положение, как то: ношение бурки (или хиджаба lol :D), запрет на получение образования и побивание камнями. С вышесказанным вы несогласны? Забавно, что от лица человечества вы попросили меня вернуться. А откуда знаете, что я не с человечеством живу? ;-))))
specter (13.03.2009 05:17) :
Да если бы я раньше знал, что вы такая очаровательная кисочка, разве я помыслил бы даже усомниться, что вы живете с человечеством?! (Со всем человечеством сразу? С ума сойти!)Со всем вышесказанным вами в оправдание (хе, хе) феминизма я согласен. Есть лишь одна "маленькая" деталь: все это идеальное, теоретическое обоснование - в сегодняшней реальной жизни феминистское движение - обозленная, радикальная банда довольно свирепых женщин (при всем их внешнем разнообразии). Я знаком с деятельностью некоторых всемирно известных феминисток, таких как Бетти Фридан, Камилл Палья, Наоми Клайн - умные, но безжалостно, фанатично свирепые, как питбулы. Такая жалость! Я за равные гражданские права для всех. Я против сектантства, даже с благими намерениями.Кстати, о хиджабах и высокой моде: Василий Иванович Чапаев частенько носил бурку - и смотрелся орлом, да и только. :-)А главный дамский дизайнер Чечни академик Кадыров настоятельно рекомендует всем женщинам заворачиваться в шматы - а то, говорит, хуже будет. И ведь будет. Уже есть кладбище женщин, жертв мракобесия. Интересно, что сделали феминистки по этому поводу? Я не укоряю, просто спрашиваю, мне тамошних женщин жалко: им ни в России, ни дома, в Чечне, покоя нет. Вот уж бабья доля - не позавидуешь.
caxr (13.03.2009 07:31) : Вот и посмотрели мы фотку...
Фурье.... Вспомните, заодно, Де Сада. Факт, остаётся фактом, Сандра, только "страшненькие" дЭвушки, идут в феминизм ли, в революцию.. Все эти комиссарши с ревОльверарами или эти "женомужи" с ролика.... Мне, лично, - не хочеЦа такого. Современному феминизму, кроме Фурье и сослаться-то сегодня не на кого. Кроме, разве что, своей нетрадиционности и "специфичности" контингента (неэстетичного и на шоу страшных феминисток я не пойду смотреть). Вот и скрываетесь вы за фотами кошек.
alinytch (10.03.2009 04:25) :
Кто такие феминистки понимаю, а кто такие феминисты ? Это вроде лесбиянов, любителей женщин, только наоборот ? Почему тогда не геи ?
me.yahoo.com/a/qoFpmj8NndjYW3CleihSOtZ.LvOcfA-- (11.03.2009 13:45) : МиИв
объясняю. Мужик-феминист - это тот, кто ЛЮБИТ ЖЕНЩИНУ и ненавидит скотов-мужиков, для которых женщина - низшее сщество. Т.е. феминист по определению рыцарь. А не штопаный гей. Среди гомосексуалистов феминистов не бывает. Лесбиянки бывают, но феминистическое движение --- в чистом виде гетеросексуальное.
plucha (10.03.2009 15:10) :
А мне понравилось! Весело и интересно! Все лучше, чем носом в салате или в шоколаде. Ребята замечательные - спасибо! Неужели и у нас когда-нибудь на улице будет весело ходить и не страшно? А комменты скучные у вас, дяденьки!
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 4.4, голосов: 59
Рейтинг: 4.2, голосов: 30
Рейтинг: 4.1, голосов: 33
Рейтинг: 4.1, голосов: 26
Рейтинг: 4.0, голосов: 22
Рейтинг: 4.0, голосов: 21
Рейтинг: 3.9, голосов: 19
Рейтинг: 3.8, голосов: 17
Рейтинг: 3.8, голосов: 16
Рейтинг: 3.6, голосов: 14
Вход
OpenID / 
LJ
3.3
События
