78ds (13.08.2009 10:00) : Администрации

Блин, Грани! А нормально видео сделать нельзя?!! Что нельзя было просто сделать канал на YouTube? Ваше видео же некуда встроить невозможно!

specter (13.08.2009 10:04) :

Хорошо, что есть журналисты с принципами. Важно знать их по именам - чтобы знать, чьей информации можно доверять больше, чем другой.

Надеюсь, ему удастся ткнуть мордой людей Первого канала в их собственное дерьмо - чтоб все знали и видели.

bignycom (14.08.2009 15:30) : На ютюбе нормально работает а у Вас невозможно тормозит

http://www.youtube.com/watch?v=f0FtR6x_zsA

Здесь можно смотреть нормально.

allarih (14.08.2009 21:08) : На записи АКС говорит "This is a man has been woundend in ...rak"

На записи АКС говорит "This is a man has been woundend in ...rak". Первую названия расслышать не получилось, но похоже, что он действительно утверждает, что солдат на снимке был ранен в Ираке. В данном отрывке видеозаписи Акс точно не утверждает, что снимок сделал он. Хотя перед демонстрацией снимка он вполне мог сказать, что сейчас продемонстрирует реальные снимки сделанные им лично, которые не являются подделками. - В этом случае переводчик имел право добавить пресловутое "...я снял его...". Так что не факт, что Акс чист.

natalilex (15.08.2009 17:13) : Горе-переводчики

На записи американский журналист дословно говорит следующее: "This is a man who's been wounded and come back". Фраза построена в полном соответствии с правилами англ. языка. Проследите внимательно хотя бы за движением его губ - ведь слово "back" не только отчётливо слышно, но и видно!
Перевод: "Вот мужчина, который был ранен и вернулся" Здесь нет ни о слова о том, кто снимал этого человека, а также (и это главное!!), где он был снят! Страна не упомянута вовсе!

kavkasoid (16.08.2009 00:00) :

к примеру,сделанный грузинским телевидением сюжет о раненом грузине пенсионере,был показан по российскому телевидению как раненый осетин жалуется на грузинскую бомбёжку_))одним словом фальсифицировать сужеты является привычным делом российских правительственных СМИ

sergiokozlini (21.08.2009 12:49) : Про лож и авторов и тп

На самом деле я услышал только обвинение первого канала в непрофессионализме - допустим если это так, а такое может быть, на первом канале я более чем уверен есть люди, которые способны совершить такие ошибки.

И заголовок статьи намекает что первый канал все время конкретно лжет - такая подоплека возникает.

Автор статьи очень вероятно что не лжот, а говорит истинную правду, но хочет преподнести это так, чтобы аудитория прониклась отвращением к первому каналу :)

Факт есть факт, каждый делает свою работу, зарабатывает как может, претензий к журналисту нет :)

Напиши просто - "первый канал допустил мелкую ошибку" - это будет не статья а пшик в пустоту, а заголовок "первый канал обманул всех россиян" - это уже статья, даже целая статееще! :)))))

sbspb (28.08.2009 22:53) : Аркадий Бабченко о лжи на Первом канале

А вот тут все написано http://nstarikov.ru/

И даже за чей счет кто существует. Имеющий уши да услышит.

ivanov-su (16.09.2009 01:23) : Про акынов и абсолютную правду

"журналистскую объективность ставлю в абсолют..."

"все увидеть своими глазами..."

"я - акын, что вижу - то и пою..."

Странно, но когда "акына" спросили, зачем он поет чужие песни - ибо сам он не был, не читал материалы, не изучал тему - "акын" банально сбежал от разговора.
http://starshinazapasa.livejournal.com/16237.html

Так что не удивлюсь, если на Первом какой-нибудь сообразительный парнишка покопается в недавнем прошлом "акына" и окунет его с головой в его же... абсолют. При их возможностях - зрелище может быть забавное.

PS. Ни Первый, ни Сто первый не смотрю. Вообще по дуроскопу могу смотреть только футбол... и то только повторы голов.

vasa22 (20.09.2009 00:32) : фсб стоит за кавказцентром и другими сайтами

фсб стоит за так называемыми террористами!!!

Ariadnna (23.09.2009 09:36) : Pravda o voine s Gruzii

http://www.youtube.com/watch?v=Yk1_abziZqc&feature=related