Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 1.5, голосов: 2
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 2.8, голосов: 8
Рейтинг: 1.2, голосов: 0
Рейтинг: 2.9, голосов: 6
Рейтинг: 2.7, голосов: 7
Рейтинг: 3.3, голосов: 10
Рейтинг: 2.1, голосов: 4
27.02.2008 11:44 | Лица
rimon (27.02.2008 15:20) :
Да.... Цены на продукты питания еще "повеселят", спектакль только начинается. :-(
shapi (27.02.2008 17:18) : "Закупорив артерию, можно истечь кровью".
Вселяет оптимизм.слово правды в устах одного из достойнейших моих сограждан. Пока такие люди с нами, не все потеряно. Имеющие уши - да, услышат, а там, глядишь, наберется критическая масса...
r0_klu4ik (28.02.2008 02:47) :
реальный спектакль((((
aglona (28.02.2008 03:19) : Право на свободу мысли
Несомненно, нужно причислить академика Юрия Рыжова к когорте наших блистательных правозащитников - Владимира Буковского, Елены Боннер, Александра Подрабинека, Владимира Ковалева с его смелым обращением к верховной власти, которая не только правит Россией, но и владеет ею. Коррупция в России процветает с благословения самого Путина, ставшего авторитарным президентом. Сегодняшние хозяева жизни - патрушевские спецслужбы, среди которых много выходцев из самых сомнительных слоев общества(по мнению Евг. Альбац, в событиях с Натальей Морарь в аэропорте Домодедово службисты в погонах ФСБ вели себя как последние грубияны, почти бандиты, которых нужно опасаться) - никогда не позволят кому бы то ни было замахнуться на их святыни и общаки - сокровища Абрамовича. Созданный ими режим непредсказуем. Гарри Каспаров - "Девиз путинской и медведевской власти : править как Сталин, жить как Абрамович".
papa (29.02.2008 22:25) :
Дядя (самых честных правил), ты абсолютно прав!
dovlato (29.02.2008 22:27) : кризис империи
Мне кажется, страна сможет начать свой путь к возрождению не раньше, чем совок перестанет быть совком и лелеять имперский мираж.
lfg (29.02.2008 22:34) :
Юрий! Но ведь не дело - академику ковыряться в грязном белье, лучше пастора ться, в пределах своих возможностей, донести суть нано технологий и не делать из них мыльный пузырь. Русский человек - очень сообразителен, и на порядок превышает в динамике мышления любого европейца. Поэтому - будующее за нами и мы все вместе должны это понимать, и, не в коей мере не перед кем не унижаться. Голову выше и вперед.
dormidor (29.02.2008 23:37) : не дело - академику ковыряться в грязном белье
А вы что , предлагаете академику ходить в грязном белье? Если вы не хотите его разгребать, так что ж, приходиться академику ковырятья
ibch (02.03.2008 20:56) :
"подготовку новых кадров с большим патриотическим долгом - дело как раз академиков." - это писец. Такого бреда давно не слышал. Впрочем, вполне в совецких традициях. Пусть будет патриотичная кухарка - она лучше справится с управлением страной, чем непатриотичный политик. Как человек, имеющий некоторое отношение к науке, могу подтвердить, что наука наша - в глубокой жопе, отстаём мы очень даже заметно. Не критично, но заметно. Вылезти из жопы - пока ещё можем, но ничего для этого не делаем. А уж насчёт "очень сообразителен, и на порядок превышает в динамике мышления кого-то там" - так я больше согласен с Пушкиным: "Ленивы и нелюбопытны". Что элиминирует весь эффект от нашей сообразительности.
lfg (08.03.2008 11:54) : ответ для ibch 02.03.08
А, что ты вообще слышал? кроме нытья, себе подобных. Ты имеешь всего лишь - (некоторое отношение к науке), а бред несешь, как олкаш после первой опахмелки. Ну, а если, твои собутыльники тебе за этот бред соточку нальют, то ты уже им беспредельно обязан. Счастливого пути.......
Sailor (18.03.2008 19:52) :
Да, совсем измельчали патриоты, даже русский язык не потрудились изучить в начальной школе. Видно, что после пары стаканов патриотизм попер. Опять русские выше всех, только все не любят. Не напоминает 1933 год в Германии?
dormidor (29.02.2008 23:58) : и потом
сообразительность Русского человека почему то в последнее время проявляется тогда, когда надо объегорить кого то, в этом то уж мы точно наголову выше любого европейца, а то и на две. Насчёт высоко поднятой головы - это конечно красиво, только иногда надо и подноги глядеть, иначе можно оступиться, и свернуть себе шею.
lfg (01.03.2008 21:59) :
Да, объегорить - дело русского лавочника и в массовом порядке любого европейца. Это - факт. А, вот, насчет оступиться - да, сворачивали себе шею, и, не однажды. Однако, это гораздо лучше, чем упасть в пропасть идя по реверсному пути подобно Югославам. Весь трагизм как раз и состоит в мещанской самокритике своих сложивщихся устоев и лизании пяток европейцев. Главное - любите себя и Россию, а с европейцами - только по делу. С большим уважением!
kricha (17.03.2008 06:51) :
Это верно.
karageorg (04.03.2008 16:34) :
Насчет нанотехнологий, боюсь, Рыжов прав. Посмотрите, кого назначили во главе проекта - Меламеда, известного сотрудника Чубайса. Все ясно? И все же полпроцента может достаться тем нескольким десяткам оставшихся в России специалистам в смежных науках.
rimon (04.03.2008 17:11) : Пока не все ясно.
http://www.rosbalt.ru/2008/2/12/411716.html "...Гендиректором Российской корпорации по нанотехнологиям назначен глава ИФК «Алемар» Леонид Меламед." "В наблюдательный совет также вошли Герман Греф, Владимир Дмитриев, Михаил Ковальчук, Андрей Кокошин, Дмитрий Мезенцев, Владимир Назаров, Михаил Погосян, Василий Попик, Михаил Прохоров, Евгений Федоров, Виктор Христенко, Анатолий Чубайс и Виктор Шудегов." "...Высшим органом управления корпорации является наблюдательный совет, который принимает решения по основным вопросам деятельности. Он формируется из пяти представителей президента РФ, двух представителей Госдумы, двух представителей Совета Федерации, пяти представителей правительства РФ и генерального директора, который входит в наблюдательный совет по должности и назначается президентом России." Так что не Меламед все решает, он только "исполнительный директор".
tovberia (05.03.2008 05:53) : Ничего не слышно
Бормочет. Ничего не понятно. Сделайте нормальный звук.
pokuzmi (05.03.2008 20:46) :
Наша власть очень любит вкладывать огромнейшие деньги в "мелочь", которая у нас совершенно не развита: нанотехнологии, микроэлектроника. При этом базовые, фундаментальные науки, без которых любые прикладные исследования и вершина исследований - междисиплинарное взаимодействие наук, практически невозможны, по-прежнему влачат жалкое существование. Академик Юрий Рыжов прав по поводу обогащения определенной группы лиц на подобных проектах развития нанотехнологий. Но кучка, в данном случае не могучая, а, простите, навозная от политики и экономики, обогащается, а Россия при этом скатывается в технологическую пропасть, отделяющую ее от стран, где финансирование науки ориентировано сначала на фундаментальные исследования, а потом уж на прикладные..
petrov (06.03.2008 10:25) : финасирование
Согласен, до слов "... где финасирование науки ....". Фундаментальные исследования, напр., в физике и др. в последнее время во всем мире финасируются гораздо хуже, чем многие быстроокупаемые прикладные.
Danil (08.03.2008 01:07) :
Нанотехнологии это одно, а как например прокоментировать то, что Российская космическая корпорация РКК Энергия,да и китайцы,собираются добыть топливо нового покаления Гелиум 3, которого на луне 500 мил тонн и он мало радиоактивен и 1 тонна дает столько же энергии,сколько 14 мил тонн нефти.Вот ссылка об этом с большей информацией http://www.cybersecurity.ru/prognoz/7865.html Да и на Википедии уже можно найти об этом Гелии 3,даже процесс описания химической реакции.Причем добыча запланированна на 2020 год,нанотехнологии как рах будут зависеть от энергетических технологий и похоже этот Гелий 3 призван изменить баланс сил в мире,а так же прекратить загрязнение атмосферы и добычи нефти и газа.
cosmograph (11.03.2008 22:44) : какое "нано", когда даже "микро" нет
Общался на днях с одним знакомым, представителем израильской компании производящей компоненты для мобильных телефонов. Он приезжал в Россию на предмет исследования возможности переноса сюда части производства. Вот его выводы: Во-первых, всю микроэлектронную индустрию в России надо заново выстраивать с нуля - все утеряно и разрушено. Во-вторых, оказалось, что даже построить фабрику становится все труднее - многие занимающиеся строительством люди собираются сворачивать свой бизнес - просто потому, что финансовое бремя коррупции делает этот бизнес невыгодным. Так что какие уж тут "нано"... А найти страну в Восточной Европе жаждующую открыть у себя фабрику преуспевающей хайтековской компании несложно - только этой страной будет не Россия..
sister-kari (24.03.2008 01:13) :
Спасибо, Юрий Алексеевич! Здоровья Вам. выпускница 8 ф-та
Katz (26.03.2008 08:59) : ситуация
8 лет правления "эфективного менеджера. Результаты: бюджет трещит от денег, резиденций всяких - как на сучке блох, прближённые с ума сходят от бабла, школьники не знают математики и физики, ракеты не попадают, самолёты не летают, учёных назначают шпионами. Последняя надежда страны - это люди Вашего типа и круга, гасподин Рыжов. Вячеслав, 65 лет, технарь из Питера.
OBEH (12.04.2008 12:33) : Есть такие люди
есть у нас такие люди как Рыжов, и не мало этих людей...Вот только власть намеренно это скрывает, потому что панически этого боится.
seif (12.04.2008 20:23) :
ерунда какая-то
Aleksgr (14.04.2008 02:00) : Сначала надо накормить людей
Aleksgr (14.04.2008 02:15) : Даже слон не будет работать на человека голодным
Разговоры про Глонасс и про нано это для дураков. Россия это единственная самодостаточная страна в мире. Чтобы хорошо жить нужно жилье, одежда, мыло, соль, спички, продукты, врачи и учителя. Без современнейших технологий можно прожить и даже без телевизора и компьютера == хватит радиотрансляционной точки при наличии вышеупомянутого. Нужна к этому система управления для обеспечения этого. Если у власти стоят хмырики, то главная задача населения, если они хотят жить , а не влачить полуголодное существование это противодействовать властям и лучший способ это вооружаться. Человек с ружьем это свободный человек. Объединение свободных людей это сила, могущая противостоять бандитам окопавшимся в Кремле.
pokuzmi (31.08.2008 04:08) :
Накормленный человек и у которого еще ружье имеется, само по себе хорошо. Но как сможет противостоять человек с ружьем системе, построенной на современнейших технологиях (для узкого круга "элиты" технологии все-равно могут приспособить), если ружье у него не суперсовременное и не передовое по технологии? Да и со временем, при производстве продуктов "по старинке" страна может оказаться в изоляции по отношению другим странам, научившихся в помощью технологий более эффективно преодолевать природные катастрофы, способствующие неурожаю и голоду. Вот каким образом тогда в условиях и неурожая и изоляции будет сыт наш человек, непонятно. И чем противостоять и власти, и внешним узурпаторам - голодной дикостью? Можно, конечно отказаться от высоких технологий, но тогда, для того чтобы адекватно заменить высокие технологии и даже дать отпор "высокотехнологичным" странам, придется всецело переориентироваться на блага духовные и мощь духовных резервов человека, но во-первых не каждый на такой путь решится, а во-вторых это потребует эмоционально-интеллектуальных усилий пожалуй, еще больших, чем развитие высоких технологий на чисто материальных или доступные из энергий какого-либо внешнего вещества ресурсах.
alex151 (10.06.2008 01:46) : Рыжов
Да не обманывайтесь вы сами и не обманывайте других. Не был никогда Юрий Алексеевич Рыжов демократом, совестью нации. Был карьеристом, был ректором, развалившим МАИ, был бизнесменом, сделавшим колоссальные деньги на экспорте природных ресурсов.
pokuzmi (31.08.2008 04:21) : Рыжов
А вот насчет того, что карьерист, верно. И это самое обидное. Многие ученые в СССР, причем хорошие специалисты в своей области, терпели и "перекосы" бюрократии, и частичное свертывание полезных исследований, и изгнание талантливых студентов за какое-нибудь "непартийное" высказывание. Потому что боялись, в одних случаях, что определенное направление исследований совсем прикроют, что образование еще больше идеологизируют и бюрократизируют партруководители. И за себя боялись, за карьеру и т.д. Другое дело, что теперь, в современной России, даже самые правильные и справедливые высказывания не делают данных ученых совестью нации, сколько бы они не претендовали. Нельзя целиком положиться на тех, кто пошел когда-то на очевидные соглашения с бессовестностью (именно на соглашения, а не "линию наименьшего сопротивления" по слабости человеческой), какими бы замечательными специалистами в своей области эти люди не были.
VVB (01.05.2009 12:33) : Рыжов
1.Демократом Ю.А.Рыжов был и остается - начиная с членства в Межрегиональной группы депутатов Верховного совета и по сей день, подтверждением чему хотя бы обсуждаемый здесь видеоролик. 2. Карьеристом можно назвать любого академика и ректора. Другой вопрос -как продвигаться в жизни и "делать карьеру" - можно с помощью лжи и подлости, а можно - за счет высокого интелленкта и умения работать с людьми - как Рыжов. 3. Как и все наши технические вузы МАИ находится в плачевном состоянии не по вине Рыжова. А вот многие ученые из МАИ смогли выжить в девяностые годы благодаря тому. что ректор Рыжов открыл институт для сотрудничества с зарубежными научными организациями. 4. Бизнесменом Рыжов никогда не был и участия в экспорте природных ресурсов никакого не принимал - alex51 нагло лжет. По-видимому Алексу51 стало обидно за приятных ему людей, посадивших Сутягина и Кайбышева...
obertone (02.04.2009 19:58) :
не могу лишний раз не высказать свое глубокое уважение одной из виднейшей личности современной России
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 2.3, голосов: 5
Рейтинг: 1.8, голосов: 3
Рейтинг: 2.1, голосов: 6
Рейтинг: 2.6, голосов: 9
Рейтинг: 3.2, голосов: 11
Рейтинг: 2.5, голосов: 8
Рейтинг: 3.3, голосов: 19
Рейтинг: 2.4, голосов: 9